重創馬政府清廉威信的前行政院長林益世涉貪索賄案，一審判決出爐，引發議論，尤其，又以「法院果然是國民黨開的」、「年年繳黨費，勝過安太歲」、「司法已死」等詞彙最廣為流傳。甚至有網友在臉書分享一張照片，是有人用紅漆在牆上寫道「法院國民黨開的，X」
對於林案，合議庭認定林益世收賄「喬」民間公司合約，不是公務員職務上行為，所以不構成檢方起訴的貪汙罪，變更起訴法條，在4月30日，依公務員假借職務權力機會犯恐嚇得利、財產來源不明兩罪，判刑7年4月，褫奪公權5年，併科罰金新台幣1580萬元。
結果出爐，引起諸多討論，林益世則是在當天發出聲明指出，將依法提起上訴請求救濟。
據2010年11月7日的聯合晚報報導：馬英九7日上午到台南縣參加大台南市長候選人郭添財後援會成立大會，首次針對二次金改案，陳水扁等人獲判無罪表示看法，馬英九強調，不評論審判的個案，對於司法改革的看法是「司法不能孤立於社會、也不能背離民眾對司法合理的期待。」
所以，依照判決，只有一(益)人有罪，不知是否合乎馬總統「沒有背離民眾對司法合理的期待」的標準。民進黨中執委洪智坤怒批，這個人挑戰了人類羞恥心的極限；也挑戰了台灣每個人修養的極限。
針對結果，舉國痛罵，有網友質疑，中鋼董事長鄒若齊和前中聯董座翁朝棟在開庭時是否表示「恐懼」？否則，014(林益世)的恐嚇怎麼成立？014應該無罪，復職才對？鬧了半天，誤會一場？該不會又要責怪「媒體未審先判」的亂象？開始同情賴素如律師了，放了吧，別再浪費司法及監守她的餐費等等國家資源了？
還有網友說，扁嫂做的事，扁一定知道並授意；014做的事，主播的老婆、派系掌門的老爸、負責管帳的老媽，都不知道也無聯絡，終於知道藍綠之別了，藍是孤獨外星人，綠是大嘴巴鄉下人？
資深媒體人黃創夏撰文《林益世沒貪？台灣人活該！》寫道，據說，「司法」就像是「皇后」的貞操，不容懷疑！其實，「皇后的貞操」真的是「不用懷疑」：就是會自動寬衣解帶，公然賣淫，供有權有勢、大富大貴者悍然蹂躪與逞威！司法皇后並不是普通人，她要賣也是有在挑的，可不是生張熟魏都可以賣，別忘了「有錢判生，無錢判死」這句老祖宗傳下來的心得！
黃創夏說，司法皇后更不是普通人，要「賣淫」也還要有「貞節牌坊」，一定可以說出一大堆「道理」，把「賣淫」講成是「玉潔冰清」！可不是嗎？看看「林益世」案長達一百六十二頁的判決文中，合議庭竟用了二十六頁去說明林益世並沒有貪污，也沒有「實質影響力」！哎‧‧‧原來，小民是「欲加之罪，何患無詞」，當碰到了權貴，也可以是「欲脫之罪」，司法皇后文思泉湧，妙筆生花如有神！至於何者適用「欲加之罪」、何者適用「欲脫之罪」，請不要有太多幻想，先惦惦自己的斤兩吧！
扁子陳致中在臉書寫道「兩個金氏世界紀錄：扁案：無人行賄(企業主通通沒事)，有人(阿扁總統)收賄！林案：有人(陳啟祥行賄罪緩起訴)行賄，無人(林益世喬事OK)收賄！」
不過，也有人說，民進黨對於扁案口口聲聲高喊要尊重司法，但對於國民黨相關司法判決卻又質疑其公正性，似乎也是標準不一。對於法院是國民黨開的一事，媒體人董智森在節目上就說，很多人都說國民黨黨證有效，所以民進黨發言人林俊憲才會說，社會對政黨因素有很大想像空間。
「李朝卿被收押四個月，張花冠不用被收押；政黨牌有效嗎？卓伯源的弟弟也被押了三個多月」董智森說，民進黨籍立委高志鵬涉賄案，「在阿扁的時候，高志鵬也是因為去幫人喬國有土地收了錢，結果二審逆轉，改判無罪。我不是要說民進黨比較怎麼樣，如果要把它弄到政黨的話，很多人也會不平啊！」
前立委、文化大學教授邱毅說，這個判決當然不符社會期望，但是若又扯到黨政的關係，非常的離譜，要用一樣的標準嘛！「雲林縣長蘇治芬被控索賄案最後也無罪定讞，那2006年就發聲的台開案，現在趙建銘還在外面趴趴走，應該就司法制度整個來檢討，是因為林益世一時的派決就說有黨證，如果國民黨真的對司法那麼有能耐能夠去控制司法的話，現在就不會有很多主要的重要的公職被關在監獄中啦！」
前民進黨籍立委林濁水說，林益世判七年，法院果然是國民黨開的，這樣的判決支持度不到10%，連藍營支持者都唾棄，只剩黨員支持。難怪阿扁們挺扁振振有詞。至於立委，都很傷心，林益世輕判是因法官認定林益世當立委，沒實質影響力，所以不算貪污，段宜康說，立委沒影響力？那以後立委怎麼混？
一場判決，各界看法不同，但對於司法，民眾也好、政黨也罷，終究只能針對感受、立場，吠吠火車。另外，據報載，林案合議庭審判長吳秋宏1日表示，法院身為維護正義的最後一道防線，就必須依據法律正確適用，不能恣意跳脫法律。
只是，因為此案牽涉民眾對於司法的信任，將來走到二審會是何種結果，相信，全台民眾都等著看。親民黨籍北市議員、律師黃珊珊也在臉書上感嘆歎「我常常跟來服務的選民說要相信司法，但是現在…其實民眾心中都有一把司法正義的尺， 法院判決不是離它太遠，而是壓根不知道它的存在！」