記者陳鈞凱／台北報導
免錢的公費疫苗，怕打的不夠全面，掏錢接種自費疫苗，又怕荷包大失血！台灣疫苗推動疫會今（28）天公布調查指出，國內平均每一位家長在孩子的自費疫苗花費超過1萬3，且有超過6成4的家長認為政府目前提供的公費疫苗項目不足。協會建議，政府該實施「部分負擔」疫苗制度，讓家長減輕負擔可自由選擇疫苗。
衛福部疾病管制署副署長莊人祥則回應，已積極爭取在明年度，全面把肺炎鏈球菌疫苗納入常規公費疫苗，屆時家長就可馬上省下約9000元，負擔可大幅減少。
台灣疫苗推動協會與嬰兒與母親雜誌今年5月間進行的「家長對兒童疫苗政策態度民意調查」發現，針對「政府公費疫苗項目是否能滿足幼兒需要」，僅有35.3%家長認為足夠，回答不足夠的卻高達64.6%。
台灣疫苗推動協會理事長、台大醫學院小兒科副教授李秉穎表示，感染輪狀病毒、肺炎鏈球菌是造成5歲以下幼童住院的最大殺手，也是最迫切需被納入常規疫苗的前2名，卻始終因價格太高而受阻。
調查顯示，總計幼童至6歲時，國內平均每一位家長在孩子的自費疫苗花費已超過1萬3512元，以此次調查中，有超過5成夫妻月收入未達5萬計算，佔去收入近3成；而選擇不施打自費疫苗的家長，正以價格高、無法負擔的35.8%最多。
迫於政府財源不夠、預算不足，李秉穎說，現行的幼童疫苗補助政策，不是「完全免費」、就是「完全自費」，避免家長陷入希望小孩健康、又不敵現實經濟壓力的兩難，他建議，政府應考慮像韓國、德國一樣，針對部分疫苗推動「部分負擔（co-payment）疫苗制度」，由政府補助一定金額，不足部分由民眾自費。
至於政府該補助多少？調查顯示，有高達70.2%的民眾認為政府只要補助50%，政府、家長「一人出一半」就會增加接種意願，其次是選擇政府補助80%的22.2%。
李秉穎強調，部分負擔疫苗制度的好處是，可讓家長在低負擔情況下自由選擇適合孩童的疫苗，同時降低政府採購多樣疫苗的財政困難與疫苗缺貨風險，不必冒採購單一疫苗缺貨時無法補救的風險。
莊人祥則說，針對部分負擔疫苗制度，疾管署會予以討論、考量；他強調，今年公費的常規疫苗預算編列14.3億，已比去年13.2億多，且今年也已擴大1至2歲幼童可免費接種2劑肺炎鏈球菌疫苗，雖然仍不及1歲之前打2劑、1歲之後打1劑的全面接種做法，但疾管署正極力爭取，希望明年度可以達標。