從選前吵到選後的證所稅大戶條款修正案，17日經立法院財政委員會審查通過，課稅門檻維持現行的10億元不變，但延後3年至2018年1月1日上路。
雖然財政部長張盛和一再強調，大戶條款對股市的影響不大，但因大戶條款未如股市投資人原本所預期的廢除，不僅沒有廢除，連課稅門檻都沒有調高，只是凍結3年，延後至2018年1月1日起實施，消息確定後，市場失望性賣壓出籠，17日的台北股市收盤大跌122.55點。
這項結果，不僅主張廢除大戶條款的一派不滿意，主張保留大戶條款的一方也沒有贏的感覺，只是將戰線延後3年，在這期間，誰也不知道張盛和想要護住的「兩根頭髮」到底還能撐多久。
金管會主委曾銘宗認為大戶條款應該廢除，財政部長張盛和則主張大戶條款宜修不宜廢，在17日的財委會協商完成初審前，也表示尊重立法院的決定。
不過，就像民進黨立委吳秉叡與台聯立委賴振昌所說的，財政部與金管會在大戶條款的立場態度上不同調，應該由行政院出面協調出一個代表行政部門的意見主張後，再送立法院審查，如果行政院底下的兩個部會在一個政策上持不同看法，行政院只要兩手一攤，一切交給立法院決定，那怎麼還稱得上責任政治？以後也不需要行政院，反正法案都交給立法院處理就好了。
行政院不做決定，立法院也不想背負責任，結果就弄出一個延後實施的緩兵之計，其實，不管是延後2年、延後3年、甚至延後5年，都不是毛內閣，甚至不一定是這一批立委要傷腦筋的，看來，剛上任的毛內閣就已經學聰明了，燙手山芋少碰為妙。