財經中心／台北報導
經濟部長張家祝23日指出，若能找到替代能源，在大家對核四有這麼多意見及疑慮下，為什麼要硬推核四，「我也沒辦法接受」，但如果核四不商轉、核一、二及三廠未延役，再加上林口等燃煤10個機組陸續除役，民國107年將面臨近2成的電力缺口。至於外界認為，核安工作是做假的、騙人的把戲，他則強調，無法接受，這是侮辱負責核安的工作人員。
張家祝是在出席立法院經濟委員會報告及備詢時，作上述的表示。由於前民進黨主席林義雄禁食反核四，使得核四議題再度引發關注，立委質詢焦點也聚焦在相關議題。
張家祝備詢時坦言，政府應用更簡明易懂、更庶民的語言向人民說明政策，但目前沒有規畫找演藝人員代言，同時，對於外界質疑核安工作是騙人把戲，他則無法接受，因為所有核安工作都是根據相關法規與原能會的要求，這樣的說法有辱負責核安工作的人。
此外，張家祝提到，如果核四不商轉，核一、二及三廠像現在這樣穩定供電，是不會有太大問題，但若核四不商轉，加上林口、大林、通宵、協和等燃煤電廠，陸續會有10個機組除役，到了民國107年核一廠1號機如期除役，將立即面臨近20%電力缺口。
當然，張家祝也指出，基本上如果有很多能源替代方案，在大家對核四這麼多意見、這麼多疑慮，為什麼要硬推核四，「我也沒辦法接受，我們也希望找到最好的替代方案」，但替代能源不是說有就有，若像日本替代方案就是採用天然氣，先不談電價高漲及溫室氣體問題，首先就會面臨北部沒有天然氣接收站，還有新的燃氣電廠，建造期卻至少要10年，這緩不濟急。
至於經濟部原先預計若核四不商轉，最快105年有缺電風險，不過，依據台電最新備用容量預測，105年備用容量率仍有10.2%，107年才會降至9.8%，等於缺電時程再延後2年。經濟部能源局副局長吳玉珍則解釋，經濟部先前公布的預估值，前提是「用電年均成長為1.89%」及「全面性及強制性節電之用電成長率1.41%」，與台電「用電年均成長率1.47%」的條件不同。
經濟部次長杜紫軍則強調，所有預測分析都有情境假設，能源問題相當複雜，因此有更多情境假設，經濟部的用電成長率設定在1.89%，「比較務實」，接近我國未來實際用電情形，台電的用電成長率假設為1.47%，是以「所有節能措施，在這兩年內可發揮8成效果」為前提，較理想化。