根據台灣已經簽署通過的「公民與政治權利國際公約」規定，凡受死刑宣告者，有權請求特赦或減刑，兩公約施行監督聯盟召集人高涌誠今（25）日指出，他們早於2010年4月前將最近被槍決的6名死刑犯特赦聲請書寄給總統馬英九，但都沒有獲得回應；而法務部長曾勇夫在這個程序未走完前，就簽署死刑執行命令，已經非法殺人，他們不排除對曾勇夫提出殺人告訴。
對於法務部最近於北中南一舉槍決6名死刑犯，兩公約施行監督聯盟今日召開記者會抨擊法務部長曾勇夫「非法殺人，應該下台」。高涌誠律師指出，根據「公民與政治權利國際公約」第6條第4項規定，「受死刑宣告者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑」。也就是說，雖然依照現行赦免法規定，死刑犯並無赦免、減刑請求權；但依立法院通過的兩公約，他們則擁有此一權利。
高涌誠說，他們早在法務部2010年4月再度恢復行使死刑前，就已經將所有受死刑宣判之受刑人的特赦、減刑聲請書，全部寄發給總統馬英九了，只是馬英九迄今都沒有任何回覆。
高涌誠表示，這段時間，大家喊殺，很爽！但就可以不管法治嗎？曾勇夫以為他依刑事訴訟法第460條簽署死刑執行令，就可以執行死刑。但這是錯的，根據兩公約規定，必須總統公開駁回死刑犯特赦或減刑的聲請，這個槍決命令才能執行。現在，法務部已經把人給槍決了，他們要求馬英九必須出面說清楚，是否已經駁回這些人特赦的請求呢？
對於先前法務部、外交部都批評國際人權專家干涉內政，中央研究院法律學研究所副研究員廖福特也表示，兩公約是台灣自己立法院通過、總統批准的；當批准兩公約後，當然具有國內法效力，政府的施政當然就得符合國際人權標準。
廖福特說，由於台灣特殊的國際處境，無法將兩公約送交聯合國備查；因此，台灣自己創設一個機制，主動邀請國際人權專家來此審查。其中，2位專家認為，台灣的死刑執行、特赦法規範與兩公約有矛盾之處，因此，才盼望能在明年2月底，專家結論還沒出來前，暫緩執行死刑。
廖福特說，「專家是我們主動邀請的，但法務部卻擺出我們非常勇敢的抵抗國際壓力？」而且，還講的那麼粗糙。講白一點，現在也只有中國才會說國際干預等字眼。
高涌誠也說，對於兩公約死刑犯赦免規定，去年法務部舉辦的研討會裡，就有許多專家提出來過，也就是法務部其實是很清楚的。因此，針對曾勇夫「非法殺人」部分，他們除了將向監察院陳情，要求彈劾外，也考慮提出謀殺罪的告訴。