國家通訊傳播委員會(NCC)有條件通過旺中併購案的效應持續延燒，今(9)日《中國時報》副總編輯何榮幸在臉書上以〈我見我思：北風與太陽〉一文，間接證實自己向旺中高層請辭表達對旺中偏頗報導反旺中聲浪的抗議。
何榮幸今日下午在臉書上發表〈我見我思：北風與太陽〉，並標註這篇文章是他在《中國時報》「第一篇無法刊出的『我見我思』評論」。這篇文章以「北風與太陽比賽」的伊索寓言比喻威權機構與公民社會的力量，隱喻旺中集團與反旺中的公民抗議聲浪。
他首先在文章開頭指出，台灣社會始終有股力量，在漫長的戒嚴時期努力對抗北風，這股力量來自校園裡的教授與學生，也來自校園外的知識分子與中產階級，更來自走上街頭的升斗小民與平凡百姓，經過長期努力，終於迎來溫暖的太陽。
何榮幸指出，若政府犯規，監督政府的媒體會施予監督壓力；而若是媒體犯規，台灣社會的民主機制就會發出紅燈警告，也唯有如此才能讓媒體不再踩紅線。
他舉壹電視「動新聞」事件為例，壹電視申請廣電執照時曾因「動新聞」風波而被卡住，便是因台灣社會高度憂心「動新聞」踩到紅線，該媒體集團公開道歉展現反省誠意後，執照才順利過關，社會期待它是能夠呈現真相的太陽。
話鋒一轉，他引述近日前《中時》社長王健壯〈媒體不應也不必與學者為敵〉一文，認為學者只是當代民主社會公民機制的成分之一，何榮幸認為更精確的說法，應是「媒體不應也不必與公民機制為敵」。
何榮幸評論近日旺中媒體集團近日有關「走路工」抗議事件的報導，指媒體本身在證據不足的情況下開槍，就必須承擔公民機制「在同樣證據不足的情況下反擊」。何榮幸說，「有人揚言控告學生到底，那是不知今夕何夕再度吹起的北風。」
何榮幸認為，媒體的嚴重犯規與優秀記者的努力是2回事。他引述張懸近日的公開發言，期待所有關心媒體發展人士，能從張懸的真誠發言中區隔兩者差異。他說，媒體在新聞專業嚴重出錯，承受苦難與折磨的永遠是第一線記者，記者遭到人肉搜索、嘲諷羞辱甚至拒絕採訪，何嘗不是北風承受的後座力？
何榮幸不點名的表示，（旺中集團）應認真想想北風與太陽的故事，在處理涉己事務時不要成為北風，秉持新聞專業成為太陽，公民機制就不會為了防止北風而自動集結，大家共同為社會充滿溫暖的陽光而反省努力。他說，「如果你認為我是在說某件事，是的，我就是在說那件事。」