看來，在換柱上，馬王已有了初步的共識，但是會不會因此兩人可以有達成選擇上策的機會，國民黨中看來仍有人不死心，那麼有沒有機會呢？大概先不宜先打包票，只是機會要寄望在死硬的馬的一念之間，太難了。
國民黨換了柱後朱就上陣嗎？現在傳言滿天飛。
黃復興黨部和馬總統被立委會落到38席都不保的情勢嚇得倒戈後，換柱已經成了國民黨領導階層危機處理的共識，中常會無異議通過召開臨時全代會以換柱。只是換柱雖然已經是定局，但是國民黨的災難卻似乎還沒有結束。
據報導，國民黨評估，換柱至少可望讓立委席次增加5到10席。這樣評估的，在國民黨內非常普遍，因此幾位一再嗆聲挺柱的立委，在聽到朱立倫保證換柱這件事他要完全承擔後，不只迅速倒戈，甚至強調朱換柱令他們振奮得不得了。只是不幸的，未來事情看來未必是按著他們評估的方向走。
國民黨中央根據領導階層的共識信心滿滿地在10月6日向全國黨代表發出一份「同不同意換柱」的意見調查表徵詢基層意見，不料黨代表多數反應是不贊成換柱，這肯定嚇壞了黨中央，黨中央緊急再發出第2份調查，把題目修正成「贊不贊成本黨召開全代會提名黨主席朱立倫參選總統」才過關。
為什麼要問兩次？第一次問題只問換柱，第二次才問挺朱，挺柱人士認為第一次是朱要自己選的藉口，第二次才是圖窮匕見。他們認為朱先假意不選，再假意目的只是換柱，最後終露出自己非選不可的蠻橫真面目。
挺柱人士這指控恐怕是悲憤情緒之下的抹黑。其實問兩次的奇怪做法，讓人看到的與其是朱立倫的蠻橫和心機，不如說令人看到了國民黨基層當前的基本心態—強烈的驚恐：
讓洪秀柱選下去，他們沒幾個會認為國民黨不會大敗，所以他們在提出以朱換柱的第二問題時，他們馬上認為是好事；但是在只看到換柱的第一個問題時，多數不支持是怕柱換掉了，黨中天王又要互鬥到候選人難產，心裡怕怕。
現在看來他們的驚恐並不是空穴來風。
在洪秀柱大鬧天宮之前，朱、王社會聲望都比現在好得太多，例如TVBS調查，九合一選舉之後，朱立倫社會滿意度高達60%，領先蔡英文4%，朱選總統很有得一拚，拉抬立委選情的能量自然更不在話下；但是經過3個月洪秀柱之亂，到了九月初民眾對朱的滿意度已經跌到41%了。朱在這様的民望基礎上參選，就已經不頂妙了，而這41%滿意度還是他發動換柱前的事。
現在的是，民眾雖然願意支持洪當總統很少，但朱立倫換掉柱的方式大多數民眾都難以接受，更不用說他還藉這方式「搶」到候選人資格了。民眾的反感使得他要和蔡英文競選時，落後的程度已經和洪秀柱沒有多大差別。依TVBS調查，洪輸了蔡固然高達24%，朱也只少輸了5%而已，TVBS的調查還是對朱肯定度比較高的了，其他的民調甚至有朱洪差距小到只有0.5%的。這樣朱參選對拉拔立委選情的能量自然更形弱化。
不只是這樣，一旦參選朱還有不少可以被攻擊的弱點：在各縣市長之中，比較起來，民眾對他的施政積效評價偏低，爭議偏多；在他當黨主席時國民黨社會認同還持續下滑，一旦他成為候選人這些都將會被拿出來嚴厲檢討。如果招架得不好，他選總統不只不會當選而且連拉拔立委的效果都很有限，這樣，他參選讓固然比讓洪秀柱效應繼續擴大而出現徹底毀滅性的結局好得多，但是他仍然只是當個球賽不稱職的犧牲打者而已。
假使他要強化拉拔立委的效果，他必須面對他自己曾經不斷強調的市長必定會做滿任期的承諾，這樣展現破釜沉舟的氣概才能感動民眾才有票。由於他先前的承諾膾炙人口，因此高達64.6%民眾認為他要選總統的話，市長必須要辭，同意他帶職參選的只有17.7%。
假使由於不辭而鼓舞不了士氣以致於慘敗的話，他將來前途固然不妙，國民黨也將因中壯齡最有實力的天王的陣亡而復興更加無望。
然而一旦辭職，又使他和國民黨面對新北市執政權必將在補選中拱手讓人的災難。現在國民黨執政已經只剩6縣市了。過這6縣市人口只有580萬，扣除新北市397萬，未來國民黨統治的地方政府人口將剩下不到200萬！200萬不到台灣人口的10%，那未免太悲慘了。很難想像這樣的黨將來要復興，還有何根據地可言。
喪失了新北市只多換到幾席不具備關鍵意義的立委，這樣的犧牲未免太大了。
本來是不想選總統的朱立倫現在怎樣評估他一旦參選就會遇到的難題和犧牲的成本效益？我們並不知道，但是在這樣的懸疑之下，朱立倫只不斷強調他要承擔責任卻一直不肯明確表示要參選就更費人猜疑了。
在嚴重到無以復加的黨難中，依TVBS民調，不只民眾滿意度高於朱立倫，而且在和蔡英文競爭時落後差距也大多比朱小，目前弱點還遠少於朱的王金平的角色又如何呢。
最普遍的說法是考慮安排他在不分區立委名單上以拉抬立委選情。有的甚至說要許諾他繼續當院長，或者將來繼續當國民黨的國會領袖甚至藉此進而取黨主席的位置。問題是以現在的選舉情勢來看，他要當未來的院長當然是很可笑的說法；至於進國會當國民黨團領袖恐怕也有問題，因為王金平號稱公道伯，政治光環全建立在當公親大老上面，一旦當領導國會黨團，在國會這個朝野短兵相接的場所，角色從維持公道的公親變成領導衝突的事主，難免會光環盡失。
看來一些藍營人士對他這一個期待看來是不切實際。於是有另一個說法，那就是總統選舉朱正王副配一配好了。按理現在行情既然無論怎樣配國民黨總統也贏不了，那麼朱王配如能拉拔立委選情，王也算會有貢獻，何況馬對朱王配可以讓王大大地委屈一下，恐怕馬是可以通過的，那麼王當副的候選人又何妨。只是一則當副手拉拔選情效果遠不如主角，二則王興趣看來不大，於是國民黨目前的處境是：
一、上策是王正朱副，對外作戰，這最能穩住大選陣腳；但是內部對馬和黃復興來說，難以過關。
二、下下下策，洪繼續選。
三、下下策，朱洪配，這也許是黃復興的最愛，但是把兩個滿身弱點的人送做堆去當個雙倍大的箭靶讓人盯著打，肯定不是什麼聰明的選擇。
四、中策，朱X配，看來最可能成局，但是雖然肯定比不換柱好，但是依前面分析，很可能一不小心就惡化成下策，甚至朱X配中最好的朱正王副也可能不免於惡化的結局。
如果不幸趨勢真是這樣發展，國民黨難道還可能再來一次換朱嗎？
這一個中策要有效又非朱辭市長不可，但是未來立委席位增加的收益不大，把新北市拱手讓人，損失太大，很不划算。
看來，在換柱上，馬王已有了初步的共識，但是會不會因此兩人可以有達成選擇上策的機會，國民黨中看來仍有人不死心，那麼有沒有機會呢？大概先不宜先打包票，只是機會要寄望在死硬的馬的一念之間，太難了。
國民黨會淪落到今天這地步，是馬總統等人太相信權力加上意志便可以不顧客觀的、結構性的條件所致，他還要再硬碰硬下去嗎？很快的，17日就會揭曉了。
看來，在換柱上，馬王已有了初步的共識，但是會不會因此兩人可以有達成選擇上策的機會，國民黨中看來仍有人不死心，那麼有沒有機會呢？大概先不宜先打包票，只是機會要寄望在死硬的馬的一念之間，太難了。
國民黨換了柱後朱就上陣嗎？現在傳言滿天飛。
黃復興黨部和馬總統被立委會落到38席都不保的情勢嚇得倒戈後，換柱已經成了國民黨領導階層危機處理的共識，中常會無異議通過召開臨時全代會以換柱。只是換柱雖然已經是定局，但是國民黨的災難卻似乎還沒有結束。
據報導，國民黨評估，換柱至少可望讓立委席次增加5到10席。這樣評估的，在國民黨內非常普遍，因此幾位一再嗆聲挺柱的立委，在聽到朱立倫保證換柱這件事他要完全承擔後，不只迅速倒戈，甚至強調朱換柱令他們振奮得不得了。只是不幸的，未來事情看來未必是按著他們評估的方向走。
國民黨中央根據領導階層的共識信心滿滿地在10月6日向全國黨代表發出一份「同不同意換柱」的意見調查表徵詢基層意見，不料黨代表多數反應是不贊成換柱，這肯定嚇壞了黨中央，黨中央緊急再發出第2份調查，把題目修正成「贊不贊成本黨召開全代會提名黨主席朱立倫參選總統」才過關。
為什麼要問兩次？第一次問題只問換柱，第二次才問挺朱，挺柱人士認為第一次是朱要自己選的藉口，第二次才是圖窮匕見。他們認為朱先假意不選，再假意目的只是換柱，最後終露出自己非選不可的蠻橫真面目。
挺柱人士這指控恐怕是悲憤情緒之下的抹黑。其實問兩次的奇怪做法，讓人看到的與其是朱立倫的蠻橫和心機，不如說令人看到了國民黨基層當前的基本心態—強烈的驚恐：
讓洪秀柱選下去，他們沒幾個會認為國民黨不會大敗，所以他們在提出以朱換柱的第二問題時，他們馬上認為是好事；但是在只看到換柱的第一個問題時，多數不支持是怕柱換掉了，黨中天王又要互鬥到候選人難產，心裡怕怕。
現在看來他們的驚恐並不是空穴來風。
在洪秀柱大鬧天宮之前，朱、王社會聲望都比現在好得太多，例如TVBS調查，九合一選舉之後，朱立倫社會滿意度高達60%，領先蔡英文4%，朱選總統很有得一拚，拉抬立委選情的能量自然更不在話下；但是經過3個月洪秀柱之亂，到了九月初民眾對朱的滿意度已經跌到41%了。朱在這様的民望基礎上參選，就已經不頂妙了，而這41%滿意度還是他發動換柱前的事。
現在的是，民眾雖然願意支持洪當總統很少，但朱立倫換掉柱的方式大多數民眾都難以接受，更不用說他還藉這方式「搶」到候選人資格了。民眾的反感使得他要和蔡英文競選時，落後的程度已經和洪秀柱沒有多大差別。依TVBS調查，洪輸了蔡固然高達24%，朱也只少輸了5%而已，TVBS的調查還是對朱肯定度比較高的了，其他的民調甚至有朱洪差距小到只有0.5%的。這樣朱參選對拉拔立委選情的能量自然更形弱化。
不只是這樣，一旦參選朱還有不少可以被攻擊的弱點：在各縣市長之中，比較起來，民眾對他的施政積效評價偏低，爭議偏多；在他當黨主席時國民黨社會認同還持續下滑，一旦他成為候選人這些都將會被拿出來嚴厲檢討。如果招架得不好，他選總統不只不會當選而且連拉拔立委的效果都很有限，這樣，他參選讓固然比讓洪秀柱效應繼續擴大而出現徹底毀滅性的結局好得多，但是他仍然只是當個球賽不稱職的犧牲打者而已。
假使他要強化拉拔立委的效果，他必須面對他自己曾經不斷強調的市長必定會做滿任期的承諾，這樣展現破釜沉舟的氣概才能感動民眾才有票。由於他先前的承諾膾炙人口，因此高達64.6%民眾認為他要選總統的話，市長必須要辭，同意他帶職參選的只有17.7%。
假使由於不辭而鼓舞不了士氣以致於慘敗的話，他將來前途固然不妙，國民黨也將因中壯齡最有實力的天王的陣亡而復興更加無望。
然而一旦辭職，又使他和國民黨面對新北市執政權必將在補選中拱手讓人的災難。現在國民黨執政已經只剩6縣市了。過這6縣市人口只有580萬，扣除新北市397萬，未來國民黨統治的地方政府人口將剩下不到200萬！200萬不到台灣人口的10%，那未免太悲慘了。很難想像這樣的黨將來要復興，還有何根據地可言。
喪失了新北市只多換到幾席不具備關鍵意義的立委，這樣的犧牲未免太大了。
本來是不想選總統的朱立倫現在怎樣評估他一旦參選就會遇到的難題和犧牲的成本效益？我們並不知道，但是在這樣的懸疑之下，朱立倫只不斷強調他要承擔責任卻一直不肯明確表示要參選就更費人猜疑了。
在嚴重到無以復加的黨難中，依TVBS民調，不只民眾滿意度高於朱立倫，而且在和蔡英文競爭時落後差距也大多比朱小，目前弱點還遠少於朱的王金平的角色又如何呢。
最普遍的說法是考慮安排他在不分區立委名單上以拉抬立委選情。有的甚至說要許諾他繼續當院長，或者將來繼續當國民黨的國會領袖甚至藉此進而取黨主席的位置。問題是以現在的選舉情勢來看，他要當未來的院長當然是很可笑的說法；至於進國會當國民黨團領袖恐怕也有問題，因為王金平號稱公道伯，政治光環全建立在當公親大老上面，一旦當領導國會黨團，在國會這個朝野短兵相接的場所，角色從維持公道的公親變成領導衝突的事主，難免會光環盡失。
看來一些藍營人士對他這一個期待看來是不切實際。於是有另一個說法，那就是總統選舉朱正王副配一配好了。按理現在行情既然無論怎樣配國民黨總統也贏不了，那麼朱王配如能拉拔立委選情，王也算會有貢獻，何況馬對朱王配可以讓王大大地委屈一下，恐怕馬是可以通過的，那麼王當副的候選人又何妨。只是一則當副手拉拔選情效果遠不如主角，二則王興趣看來不大，於是國民黨目前的處境是：
一、上策是王正朱副，對外作戰，這最能穩住大選陣腳；但是內部對馬和黃復興來說，難以過關。
二、下下下策，洪繼續選。
三、下下策，朱洪配，這也許是黃復興的最愛，但是把兩個滿身弱點的人送做堆去當個雙倍大的箭靶讓人盯著打，肯定不是什麼聰明的選擇。
四、中策，朱X配，看來最可能成局，但是雖然肯定比不換柱好，但是依前面分析，很可能一不小心就惡化成下策，甚至朱X配中最好的朱正王副也可能不免於惡化的結局。
如果不幸趨勢真是這樣發展，國民黨難道還可能再來一次換朱嗎？
這一個中策要有效又非朱辭市長不可，但是未來立委席位增加的收益不大，把新北市拱手讓人，損失太大，很不划算。
看來，在換柱上，馬王已有了初步的共識，但是會不會因此兩人可以有達成選擇上策的機會，國民黨中看來仍有人不死心，那麼有沒有機會呢？大概先不宜先打包票，只是機會要寄望在死硬的馬的一念之間，太難了。
國民黨會淪落到今天這地步，是馬總統等人太相信權力加上意志便可以不顧客觀的、結構性的條件所致，他還要再硬碰硬下去嗎？很快的，17日就會揭曉了。