這份聲望調查是在12月19-23日執行，值得注意者有四：
一、原本各界公認最有機會贏得2016年總統的民進黨主席蔡英文，全國聲望竟然只排名第四，落後於三位直轄市長陳菊、賴清德、朱立倫之後，顯示蔡主席邁向總統之路並非如此理所當然。
二、儘管國民黨地方選舉慘敗，但準國民黨主席朱立倫聲望仍然以60%小勝空前大勝的民進黨主席蔡英文56%，顯示民眾對馬政府的反彈，未必能轉嫁成為對朱立倫的反彈，這將給泛藍陣營增添一線希望。
三、國民黨領導人的聲望排名，依序為朱立倫60%、王金平51%、郝龍斌42%、吳敦義13%，顯示馬英九所屬意的接班人吳敦義，完全缺乏必要的社會支持，參選2016總統根本毫無勝選可能。
四、首度參選的台北市長柯文哲，首度接受政治聲望調查就高居第五，可見首都選戰確實因為媒體大幅報導，使「柯文哲現象」成為2014地方選舉的最大焦點，尤其是柯P透過網路動員主打階級和世代反彈，更引領全國成為年輕世代反彈國民黨執政的主要訴求。
馬英九的聲望敬陪末座，顯示2014選舉確實是一場對馬的信任投票，問題是反對國民黨並不等於支持民進黨，反對馬英九也不等於支持蔡英文，蔡並未因為馬民調最低，就因為身為反對黨主席得到最多聲望。
比較TVBS在今年4月29日所做的同樣調查，更可看出蔡英文所面對的聲望不高問題。當時的前五名分別是：陳菊60%、朱立倫55%、賴清德52%、王金平48%、蔡英文42%，朱排名更高居第二，大幅領先蔡42%。如果把選前和選後排行做一比較，更可看出聲望排名的發展趨勢
二者最大區別有二：首先是蔡英文從6月1日起擔任民進黨主席，最近半年得到更多揮灑空間，聲望從42飆漲到56，從第五名升到第四名；其次是國民黨遭遇空前敗選，朱立倫聲望儘管仍從55升高到60，仍然從第二名下滑到第三名。
但我們不禁要問：蔡主席上任已經將近半年，加上國民黨遭遇空前敗選，為何政治聲望仍然落後於朱立倫？甚至也只以56比51稍微領先王金平？這是否意味著只要國民黨逐漸從全民唾棄的馬金體制，逐漸轉換到聲望較高的朱王共治，民進黨在2016年就未必能夠延續2014年的壓倒性勝利？
畢竟，2016年總統大選屬於個人賽，如果參選人不擅長把政治光環集中於一身，包括主導決策、主導議題、強勢管理、強勢表現，就不容易讓選民留下深刻印象。蔡主席的政治聲望所以不如預期，主因有三：
一、並未掌握地方行政權，相對於陳菊、賴清德、朱立倫、柯文哲等直轄市長，難有施展抱負的政治舞台，也難以展現解決問題的政治巧思。
二、並未主導立院黨團運作，以致外界並不了解民進黨的重大政策立場，而且還常因為個別立委的爭議表現，例如凍結三年大戶條款、反對即時開徵兩稅合一，導致整體民進黨和黨主席形象受到連累。
三、並未主動拋出重大議題，提出重大政策主張。以修憲為例，相對於朱立倫直接拋出內閣制、降低投票年齡、降低小黨門檻等實質主張，蔡主席至今仍只限於呼籲召開國是會議的程序訴求，並未提出任何實質的修憲主張，顯然更不易引起民眾關注。
我們不禁感到憂心，如果蔡主席始終不能正視自己並未掌握行政權、並未主導立院黨團運作、並未主導重大議程這三個領導危機，隨著朱立倫與王金平在2015年逐漸崛起成為國民黨的新領導群，隨著全民唾棄的馬英九逐漸走向壽終正寢，到時候民進黨是否還能維持2014年眾望所歸的唯一選擇，實在值得深思。