回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

連勝文只會怪藍營不團結

美麗島電子報/郭正亮 2014.10.21 00:00
距離11月29日投票只剩下39天,連勝文在頂新假油風暴衝擊下,民調仍然持續落後,已經開始出現病急亂投醫的混亂現象。 根據10月21日公布的聯合報民調,泛藍選民挺連比率仍然只有69%,連陣營始終不認為問題出在自己,包括候選人表現太差、缺乏動人訴求、策略混亂等等,反而老是把民調低迷歸咎於藍營不夠團結,甚至還簡化到藍營高層還沒完成整合。最早是歸因於馬英九尚未表態支持,然後是歸因於「勝立連線」還沒開打,接著是歸因於宋楚瑜並未表態挺連,最近則是歸因於馬王還沒達成和解。 問題是,馬英九已經幫連站台兩次,朱立倫已經挺連三次,宋楚瑜已經表明不會表態挺柯或連,但連勝文民調不但毫無起色,反而在頂新假油風暴之後,有加速下滑趨勢。例如10月21日聯合報民調就顯示,柯文哲支持度以42%遙遙領先連勝文29%,看好度也以40%領先連31%,不管是支持度或看好度差距,都創下歷史新高。 從來「不曾反求諸己、只會歸咎藍營不團結」的連陣營,不努力自我檢討,不努力強化候選人表現,不努力提出動人訴求,竟以為「馬王和解」是提高藍軍表態率的特效藥,因此透過各路人馬(包括副主席洪秀柱、秘書長曾永權、中常委林榮德等人)奉勸馬主席務必接受二審結果,不要在10月27日之前提出上訴,認為一旦馬王結束司法內鬥,必可讓國民黨達成「真和諧、大團結」,就能振奮泛藍選民,讓泛藍選民願意歸隊。 我們不禁要問:泛藍選民挺連比例偏低,果真只是因為馬王內鬥嗎?為了了解實情,筆者最近特別走訪三個最偏藍的市議員選區:大安文山、松山信義、南港內湖,結果發現:競選連任的國民黨市議員,很少掛出與連勝文(更不要說馬英九)的聯合看板,只有部分新人(例如內湖南港黃子哲、大安文山徐弘庭)才從一開始就掛出與連合照的看板。筆者甚至還發現有部分國民黨資深市議員,不但不願和連發生任何關係,競選總部榮譽主委甚至還跨區邀請新北市長朱立倫擔任。反觀幾乎所有民進黨市議員,都掛出和柯文哲或蔡英文的聯合看板,強烈對比出國民黨資深市議員寧可與連勝文「保持距離、以策安全」的自求多福心態。 據了解,國民黨市黨部為了鼓勵市議員候選人與連勝文合掛看板,甚至還提供經費補助,只要掛出一定尺寸以上的聯合大看板,每面看板就可補助1萬元,但國民黨市議員還是興趣缺缺。甚至有位國民黨資深市議員向筆者表示,要符合市黨部的補助規定,每面看板至少要花10萬元,市黨部只補助1萬元,又要他們背負連勝文的負面形象,這種事有人願意才怪!筆者追問,難道連陣營都不提供看板補助嗎?那位候選人兩手一攤,露出一副無可奈何的表情。 顯而易見,國民黨資深市議員不願與連勝文合掛看板,絕不是因為什麼「馬王還沒和解」、「馬英九助選不夠」、「朱立倫助選不力」,而是因為資深市議員更了解基層民意,擔心掛出聯合看板,會因為連勝文的負面形象連累自己選情。換句話說,連勝文民調低迷的真正原因,就是連勝文自己,如此簡單明瞭的基層常識,連陣營卻始終拒絕承認,才是連勝文與國民黨資深市議員越走越遠的根本原因。 連陣營不反求諸己,只會責怪藍營不團結,最近甚至還變本加厲,由國民黨市黨部主委鍾則良提前在選前40天,就打出「政權危機牌」,上綱到喊出「如果連勝文敗選,就會導致2016年國民黨敗選,必將導致年終慰問金遭到刪減」,試圖以這種誇張訴求,恐嚇軍公教選民要支持連勝文。但這種離譜訴求,連馬政府也聽不下去,退輔會主委董翔龍就在第一時間提出澄清,表示不會有這種事發生,正好給完全亂了套的連勝文陣營,狠狠打了一巴掌。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞