今(2)日，游盈隆教授主持的台灣太平洋發展協會公布「2012台灣總統大選」最新民調，選戰激烈，距離大選只剩42天，該會繼九月、十月、十一月接連三次公布全國性民意調查結果之後，今天公布了第四次調查結果。 在進行第四次全國性民調之前，除了主要競爭對手之間的選舉造勢活動之外，有三個比較明顯可能衝擊選情的事件或現象發生，這包括壹週刊報導馬英九總統密會地下選舉賭盤總操盤手、三組總統、副總統候選人完成登記、民進黨水果月曆引爆的柿子價格爭議。 此次全國性民意調查的重點有七：1)選民對即將上場的總統電視辯論的重視程度與預期表現；2) 三組總統候選人的支持度及其變化；3)三組總統候選人的看好度及其變化；4）選民對三位總統候選人的感情溫度；5)選民對兩岸關係的基本態度；6)目前整體立委選情狀況；7)評估『未決定選民』（undecided voters）的規模、特質與動向。 此次民調結果分析有以下發現： （一）有高達四成的選民認為總統候選人的辯論表現會影響其投票決定，但有五成三表示不會受辯論的影響。此外，有近六成的人可能會看電視辯論，傾向不看的大概有近四成左右。進一步分析顯示，年輕、高教育程度的男性選民似乎較重視候選人的辯論表現，進而可能影響其投票傾向。此外，政黨認同的強弱也清楚的顯示受辯論表現影響的程度。簡單的說，深藍或深綠選民與淺藍或淺綠選民相比，就比較不受候選人辯論表現的影響。在獨立選民方面，則有三成八表示會受到候選人辯論表現的影響。由此可見，總統候選人的辯論表現對選情確實有舉足輕重的影響。 （二）在三位總統候選人當中，選民預期誰的表現會最好？研究發現，三位候選人皆獲得各兩成以上選民的青睞，但預期馬英九的表現會最好的人略多於蔡英文和宋楚瑜。具體數字如下，25.8%認為馬英九的表現會最好，22.8%認為蔡英文的表現會最好，20.3%認為宋楚瑜的表現會最好，31%表示不知道或拒答。值得注意的是，目前支持度仍只維持百分之十左右的宋楚瑜，居然獲得百分之二十選民的推崇，相對雙英目前雖皆獲得百分之三十以上支持度，卻只獲得兩成三到兩成五的推崇來看，宋楚瑜在辯論能力方面仍受到相當程度的欣賞。而宋楚瑜能否掌握此難得的契機拉抬其聲勢與支持度，值得觀察。 （三）在三位總統候選人當中，選民預期誰的表現會最差？結果顯示，25.4%認為馬英九表現會最差，19.6%認為宋楚瑜表現會最差，16.3%認為蔡英文表現會最差，38.6%表示不知道或拒答。這顯示社會對馬英九辯論表現的看法兩極：不是最好，就是最差；同時，社會對蔡英文的辯論表現的看法是：不會是最好，但也不會是最差；對宋楚瑜的評價則是褒貶都有，愛憎交加。呈現了錯綜複雜、非常有趣的社會心理現象。 （四）距離明年總統大選已不到五十天，請問您已決定好要投給誰了嗎？結果顯示，49.6%已經決定，47.8%尚未決定，2.6%其他或拒答。換句話說，這場總統選戰開打迄今，仍有接近一半的選民尚未完全決定投票意向，這或許也是這一場總統大選最撲朔迷離的地方。當我們進一步探索『未決定選民』的特質與動向時，有如下的發現：『未決定選民』的社會背景特質是65歲以上、河洛人（閩南人）、初中以下程度、無明顯政黨傾向（獨立選民）、中南部人。而具有這些特質的選民，根據歷次研究的相關發現，未來可能多數傾向支持民進黨籍總統候選人。 （五）關於選民對馬英九、蔡英文和宋楚瑜三人最新的支持傾向，我們有如下的發現：36.7%支持馬英九，32.1%支持蔡英文，10%支持宋楚瑜，19.1%未決定，不投票、投廢票合計2.1%。馬英九仍領先蔡英文4.6個百分點，而宋楚瑜則力守十個百分點的關卡。如和十一月調查結果比較，雙英差距縮小了1.3個百分點，幾乎等於蔡英文支持度上升的程度。而宋楚瑜支持度可說是不動如山。 （六）進一步的分析顯示，馬英九在女性選民方面領先蔡英文12個百分點，而蔡英文在男性選民方面領先馬英九有三個百分點；在年齡層方面，雙英在所謂『首投族』方面的支持度極為接近，另外，在25-34歲年輕選民方面，蔡英文領先馬英九五個百分點，但在35-64歲選民方面，馬英九約有十個百分點的領先。 （七）在政黨認同者方面，當國民黨與民進黨認同者都展現高度凝聚力時，蔡英文在獨立選民方面領先馬英九約七個百分點，和十一月份雙英約略打成平手的結果作比較，蔡英文在過去一個月可說在『獨立選民』（independent voters）方面大有斬獲，而這是否和媒體報導馬英九密會地下選舉賭盤要角有關，值得更深入觀察。 （八）從台灣地緣政治的角度來看，馬英九的優勢主要仍集中在北台灣，尤其是桃竹苗和台北市，領先幅度都在十四個百分點以上；新北市方面，馬只領先蔡六個百分點；基宜花東金馬方面，馬則有十個百分點左右的領先；中彰投方面，蔡英文仍落後馬英九約五個百分點；在雲嘉南和高屏澎方面，蔡英文則領先馬英九約十個百分點左右。宋楚瑜這次逆勢作戰，在雲嘉南只有不到五個百分點的支持度，其他地區則有9到14個百分點的支持。 （九）在三人看好度方面，40.7%看好馬英九，33.5%看好蔡英文，2.5%看好宋楚瑜，23.3%表示很難說、不知道或拒答。雙英看好度差距從上個月約十五個百分點急遽縮小到只剩七個百分點，這不能不說是選情發生巨大變化，而宋楚瑜的看好度則仍未見起色。深究箇中原因，過去一個月馬團隊頻頻擦槍走火，其中最重要的當然是媒體驚爆馬總統密會地下選舉賭盤操盤手事件，導致民進黨認同者勝選信心轉強，國民黨認同者勝選信心略微轉弱之外，最明顯的仍是獨立選民看好蔡英文的比例大幅攀升所致。上個月雙英在獨立選民方面的看好度差距達15個百分點，但目前雙方只差五個百分點。從大的選戰趨勢分析，獨立選民若能持續轉強對蔡英文的信心和支持，第三次政黨輪替才看得見曙光，而目前這種趨勢乍現，未來能否維持或增強，除了靠馬陣營持續犯錯之外，蔡陣營有無石破天驚的選戰作為才是關鍵。 （十）選民最不希望看到那一組候選人當選下一任總統與副總統？我們的研究發現顯示，馬吳配與宋林配並列第一，皆有24.7%選民表示最不希望其當選，另有 21.7%選民最不希望看到蔡蘇配當選下一任總統與副總統。這是一個發人深省的現象。數字顯示，三組候選人當中，對蔡蘇配具有敵意或不接受的比例相對之下是最低的。進一步的分析顯示，在獨立選民當中，有19.9%最不希望看到宋林配當選，17.4%最不希望馬吳配當選，9.3%最不希望蔡蘇配當選，53.5%沒有意見。如果說，選民會兩害相權取其輕，這樣的現象對蔡蘇配來說不啻是一個好消息。 （十一）在選民對兩岸關係的基本態度方面，我們這次以另一種方式作測試。我們問：『有人說：如果蔡英文當選下一任總統，兩岸關係將會嚴重倒退，對台灣非常不利。』請問您同不同意？結果發現，12.4%非常同意，14.4%還算同意，34.1%不太同意，23.8%一點也不同意，15.3%不知道或拒答。也就是說，有五成八的人持不同意的態度，而只有兩成七傾向同意。這是一個意義非凡的發現。進一步的分析顯示，在外省族群方面，不同意這項陳述的人也多於同意這項陳述的的人；在教育程度方面，不論是專科程度或大學以上程度的選民都有超過六成以上的比例並不同意這係陳述，這也是一個驚人的發現。在獨立選民方面，也有五成八持不同意的立場，只有一成四同意這樣的陳述。由此看來，不論是誰當選下一任總統，選民對兩岸關係的未來基本上都持著較正面、樂觀、有信心的態度。這對蔡英文邁向總統之路而言肯定是一劑強心針。正如同本會之前的研究發現，馬英九不會輕易受到『賣台』指控而受傷，蔡英文也不會輕易受到『可能危害兩岸關係』的指控而受傷。台灣人民在未來兩岸關係的發展上，似乎展現了前所未有的樂觀與自信，令人嘆為觀止，值得做更深入、更有系統的探究。 （十二）這次是台灣破天荒第一次總統與立委合併選舉，總統選舉固然關係重大，但立委選舉結果將導致國會政治權力的重分配，對未來政局的演變也影響深遠。但這次立委選情幾乎完全被淹沒在總統大選的浪潮中，究竟目前全國立委選情如何？我們也嘗試做了一個探索。研究發現，36.3%的選民感覺國民黨籍立委候選人的當選可能性較高，27.1%選民認為民進黨籍立委候選人聲勢較好，只有0.5%選民感覺親民黨立委候選人當選可能性較高，34.3%表示不知道，其他則佔1.7%。更值得注意的是，這次合併選舉導致『政黨對決』的氣氛濃烈，很明顯的表現在南北差異上。交叉分析顯示，看好國民黨立委選情的區域依序是：台北市（50.9%）、新北市（48.6%）、桃竹苗（44%）、基宜花東金馬（43.3%）、中彰投（38.4%）、高屏澎(20.3%)、雲嘉南 (15.2%)；而看好民進黨立委選情的區域依序是：雲嘉南（50.9%）、高屏澎(49.7%)、基宜花東金馬(23%)、中彰投(19%)、新北市（15.6%）、桃竹苗（14%）、台北市（13.7%）。簡單的說，政黨對決似乎正導致全國73個單一選區『藍的更藍，綠的更綠』，而真正能體會當中苦楚的莫過於在第一線作戰的各黨立委候選人了。 這次調查研究，由游盈隆設計問卷和量表，抽樣和實際訪談工作委託山水民意研究股份有限公司執行。訪問期間是2011年11月28日至11月30日連續三天；訪問範圍是全國性，涵蓋台澎金馬地區；訪問對象是設籍全國各縣市二十歲以上成年人；抽樣方法，以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式取樣；有效樣本共計1626人，抽樣誤差在95%信心水準下，約正負2.43個百分點；並根據內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡與教育程度的加權，以符合母體結構。欲了解完整的次數分配與交叉分析資料，自即日起，可以上台灣太平洋發展協會官網www.tapod.org查詢。