台灣燈會風光廿年，在各地掀起賞燈旋風。邱淑玲／攝影

【文／邱淑玲】台灣燈會照亮台灣元宵夜空20年，為台灣樹立了舉辦燈會模式，也帶動台灣元宵燈會節慶氣氛。走過璀璨20年，儘管多所讚譽，但在各縣市均加入舉辦燈會行列，台灣燈會又難再有新意的狀況下，是時候該劃下句號了。

20年前，當時任觀光局長的交通部長毛治國，在台北市中心的中正紀念堂一手創辦了台北燈會，經過幾年的摸索和修正，逐步確立燈會舉辦模式，包括結合了鐳射聲光的生肖主燈秀、四周燈區型態、民俗街和民俗表演節目，其後再增加祈福燈區和煙火秀，並邀來日本街舞團助陣表演交流。

台北燈會在藍綠變天後走出台北市，南下港都高雄、台南縣市、台中、台北縣和嘉義，今年則落腳宜蘭，名稱也從台北燈會、高雄燈會、台中燈會，更名為台灣燈會，以避免每移師一地就要改名，造成國際或國內宣傳上的不便。

台灣燈會從20年前的台北燈會，到移師高雄、台南、台中、嘉義、板橋或宜蘭，均帶來高人氣的賞燈人潮，媒體的強力報導固然是引客誘因，更重要的是，在台灣燈會搬到這些縣市舉辦之前，當地幾乎沒有類似的大型元宵或燈會活動，地方民眾趨之若騖前往賞燈，自不意外。

今年元宵節前，被馬英九總統稱呼是「台灣燈會之父」的交通部長毛治國，傳出有意讓台灣燈會劃下句號，儘管觀光局極力否認，但工作人員心裡莫不有「明年不知是否會舉辦」的疑慮，這種想法當然其來有自。

走過20年的台灣燈會，觀光局在舉辦過程中，曾希望地方政府能接手，卻一直未能將燈會舉辦的棒子交出去。多年來，台灣燈會所到之處，其實也將觀光局多年來樹立起來的舉辦燈會模式傳承出去，因此，不乏縣市舉辦的元宵燈會，或多或少都有台灣燈會的影子，少了既有模式的包袱，縣市燈會常有令人亮眼的創意。

台灣燈會照亮台灣元宵20年，建立起一套所謂的「標準化」模式，雖然幾乎每年都換地方舉辦，但標準化操作模式，雖確保台灣燈會有一定的水準，尤其最讓觀光局引以為傲的生肖主燈聲光秀，很難有縣市的燈會能與之相比，這也是台灣燈會最精采之處。

標準化模式雖然使台灣燈會不至於走樣，卻也陷入既有模式的框框裡。除了以當年生肖為主的中心主燈秀，讓人有絢麗震撼的視覺感受，周邊燈區愈來愈缺乏新意，加上經濟不景氣，參與的企業減少，使台灣燈會變成全靠主燈來挑大樑。

20年，足以讓一個新生的嬰兒長大成人；對於一個活動來說，如果沒有新的創意注入，持續同樣模式舉辦，走到巔峰之後終究會走下坡，最後難免落入「夕戲拖棚」的窘境；況且小小的台灣，北中南就多達三個以上性質雷同的燈會，是否有必要再花大把銀子辦台灣燈會，值得商榷，倒不如將錢用在扶植其他觀光活動。

連「台灣燈會之父」毛治國都想要讓台灣燈會劃下句號，想來也不是沒有道理。