最近閱讀陳芳明的「昨夜雪深幾許」，幾度濕了眼睛，心情澎湃不已，聯想到愛爾蘭作家約翰班維爾「大海」裡的那句話，「往事像第二顆心，在我胸口不停跳動。」

曾是民進黨文宣部負責人的陳芳明自稱這本書是「遺忘錄」，看在同樣走過台灣政治變革的這一世代，不論藍綠，毋寧是良知者的「集體懺情錄」吧；對我們來說，往事真的有如第二顆心。

曾幾何時，從威權走向民主的往事猶歷歷然，卻已成為下一代孩子的歷史課本，而我們回首來時路，由於對既有教育的制約反應，誰不自覺間成為威權者的共犯?誰又因過度強化台灣主體而撕裂了族群?對於曾經造成的傷害，站在歷史浪頭的我們能不有所悔意嗎?

當文學碰到政治時，竟然需要割袍斷義，對於曾走過這一段過程的陳芳明，午夜夢迴的傷痕必然發出劇烈的疼痛，當年提攜他的諸多文人，在某一段時間竟成為口誅筆伐的對象，真的是不能容忍的大是大非嗎?還是革命的情緒灼傷了本應屬於文學的殿堂?

俗語說，「年輕時不要怕，年老時不要悔」，不要悔並不代表沒有悔，只是因為年老了後悔也無濟於事，陳芳明何其幸運，可以在有生之年修補生命中過度奔放時的偏頗之過，最重要的是，他願意反思自我。

林義雄的滅門血案，那是多麼痛的痛，但在那個時代，大部分人其實沒有靜下心來感受那種椎心之痛，如今在這本書裡看到陳芳明的描述，讓人重新正視那個無法無天的荒謬時代，威權者不見得同意做出如此慘無人道的事，但因威權而設置的體制卻放任此種事件發生，真的是可嘆可悲。

陳芳明的政治生命，曾經令他被指責為不仁不義，但今天若非他，壁壘分明的藍綠人士可能去感受對方的溫度嗎?泛藍人士能夠心平氣和去細讀林義雄、史明這些人的信念嗎?若非是他，泛綠的人願意去體悟洛夫、余光中的文學心情嗎?

政治立場的不同，讓大家常常放棄了某些普世價值，甚至允許威權和貪腐的存在； 回歸文學的陳芳明一定未料到，自己拉近了不同政治理念者的距離，讓雙方透過他的書對話；文學回到藝術的紀律，卻產生了比政治還要強大的力量。