最近有機會連續看某報紙，有一版面全是講些男男女女的話題，每篇都是名作家所寫，還放了他們的照片，因此特別加以瀏覽；看了一半，就看不下去了，以為自己老花眼看錯了名家的姓名，再看一次，沒錯，是他們，每位都赫赫有名，但為何寫出這種水準的文章?

那些文章不像似寫作，而是專講些他人的八卦故事，每篇都無文筆可言，也無任何應有的鋪陳，看來比市井小民寫的還不如。

這家報紙雖然很gossip，但作家是否應維持自己的一定格調?出汙泥而不染，不是作家應該抱持的寫作態度嗎?

那幾位名作家個個都因寫作而致富，有的是電視或電台名主持人，有的是旅外的暢銷書作者，還有的曾經做過電視台總經理，為何要寫那種水準的作品?為了金錢?為了非寫不可的感覺?還是為了維持知名度?抑或該報要求不可寫出有韻味的文章?

男女話題，一向是寫作的重要元素，大部分偉大的作品都和男女的情愛、糾纏有關，可以寫的非常有深度非常細膩，當然也可以寫的有如菜市場歐巴桑閒話他人是非，而我們的這些名作家選擇了後者，為什麼?作品也有上肉和下肉之分?上肉專賣給有水準的刊物，八卦刊物就給予下肉?到底是侮辱自己還是羞辱報紙?

文字工作者都知道要成為知名作家是非常不容易的事，除了本身必須具備一定的程度，機運也很重要，不是每位寫手都能獲得相同的名氣；就如張愛玲所說，成名要趁早，因為愈早成名愈可以獲得想要的名與利，這幾位作家成名後卻如此不愛惜自己的羽毛，讓人匪夷所思。

文章乃千古之事，此話對現代人太沈重，但文字工作者之所以成為名作家，至少意味著有廣大讀者的認同，難道他們不應有些自我期許?不應對社會有點責任感嗎?至少讓人看到名作家的文章有些重量吧!