三立電視最近推出一部電視劇「敗犬女王」，據稱收視不錯，有些商家立刻賣起和敗犬女性有關的商品，沒想到三立電視竟認為涉及侵權，準備提告，雖然針對的是標準字體部分，但三立以大鲸魚吃小蝦米之姿，不覺得霸道嗎?更何況這個形容詞並非三立電視獨創，剽竊他人創意已屬不當，反而強佔為專利，三立不覺太扯?

「敗犬」出自日本女作家酒井順子「敗犬的遠吠」這本書，最有名的經典句是「美麗又能幹的女人，只要過了適婚年齡還是單身，就是一隻敗犬；平庸又無能的女人，只要結婚生子，就是一隻勝犬。」

用「敗犬」形容未出嫁的適婚女子，引起相當大的爭議，因為敗犬在日文裡，不僅僅是兩犬相爭落敗的一方，也是喪家犬之意，對於選擇不婚或暫時不婚的現代女性來說未免大沈重。

敗犬這個字已存在了千百年，但是酒井順子用來聯結女性，成為具有特殊意涵的字句，這是她的創意，是她個人深切的體會，或許也可能是個人非常痛的領悟；如今引用為商業用途，酒井順子是否也可提出侵權之議?

敗犬已變成通俗用語，就像敗犬女王早已是年輕女孩彼此揶揄的口頭語，怎麼演一齣電視劇就變成獨創了?電視台大賺其錢之餘，是否給予原創的文字工作者一些實質鼓勵?