失業潮襲擊，紐約的情色行業生意大好，連「閣樓」等雜誌銷售量也大增，看來必須有出口疏解失業造成的壓力，但做什麼好呢?

交通部長毛治國建議無薪假的人去台灣島各處走走，結果被罵臭頭，憑心而論，總比躲在家裡看色情雜誌好吧!也比在家裡拚電玩好吧!

失業後能做什麼事?或者失業者都做了些什麼事?政府有關單住若是進行統計研究，應該對於施政有所助益，至少能夠做為引導失業者的參考。

當然，目前看到的都是負面的現象，譬如新聞報導一天裡發生有拿BB彈砸車的，也有搶銀樓的，他們都說因為失業；失業的恨和失業的窮，導致他們鋌而走險，做壞事也搶搭失業列車，令人不知該同情還是該譴責。

但是在電視上看到一個節目介紹香港的失業人，一位原在科技業月入二十萬台幣的年輕人，失業後轉做月薪一萬多元台幣的幼教老師，他笑著說，「很慘喔，有時一天只吃一餐，怕把錢花完。」他的話語讓人不忍，但那笑容卻又使人寬慰，這個青年人一定可以熬過風暴再展翅高飛的。

再回頭看新聞裡那兩個觸法的人，都是24、25歲的年輕人，他們有何資格以失業當成做壞事的藉口?我們社會難道真的已經蕭條到沒有一點活路給年輕人?

失業的心情當然很糟，境遇一定也很不堪，但應該如何面對失業的事實，政府和民間相關單位，甚至媒體都應該努力教育民眾，不可任由此風擴散，否則失業者都心存惡念，互相效倣，社會將會如何亂下去?

當然政府對於未來的失業潮要有整體的配套措施，要有全方位的思考和政策，不能東補西填，做些無濟於事的救濟；但是民眾也不能高舉失業之旗幟幹壞事，這是最起碼的道德觀，而電視等媒體在報導此類新聞時，也不宜語帶同情，否則對於車輛被破壞，被搶的店家公平嗎?他們就活該承受別人失業之痛?

失業後能做的事，當然不應只是情色、偷、搶、砸。