台北市政府和環保署最近調查指出，淡水河系的魚類，從95年調查時的48種，到97年已經增加到57種，包括長期未發現的總統魚、日本禿頭鯊（和尚魚）等消失在淡水河系的魚種再度出現，台北市政府認為這是推動淡水河水質整治成效的證據。

可是所謂「好」，有程度的差別，雖然魚種變多了，但聞起來仍有臭味，這樣的水質到底能不能算好？

就在「魚種增加」的新聞發布不久前，基隆地方新聞報導，一位父親為了獎勵女兒，答應她沿基隆河展開一趟橡皮艇之旅，父女兩人從基隆開始往下游划，但才划到南港就受不了趕緊上岸，因為實在太臭了。

這個河段屬於基隆河的中游，以淡水河系容納的汙染量來說，已經算是上游地區，河水仍臭不可聞，下游更不用說了。

其實，淡水河系的臭味其來有自，簡單說，「她」的臭都是大台北地區居民自己造成的，就像海納百川，淡水河容納了大台北地區六百多萬人口所有生活汙水，怎麼能不臭？

雖然台北市的汙水下水道接管率已經接近八成，但台灣省不到5 %，因此淡水河「兩岸」，對淡水河的汙染「貢獻度」有很大差異，這種情況下，淡水河的水質怎麼會好？

汙水下水道建設除了能改善河川水質，更能改善每一位國民住家周邊的環境品質，這是最切身的事。目前台灣地區除了台北市以外，各大城市的排水溝仍有濃重的臭味，水溝藏汙納垢似乎理所當然。然而先進國家大城市卻非如此，水溝裡只有清澈的雨水，開發中國家人民難以想像！

台灣全力推動汙水下水道建設已經三十年，到2006年為止，全國平均接管率才達15%，這種進度實在叫人不敢恭維。

在歐美先進國家，汙水下水道是都市重要的基礎建設，倫敦、巴黎的汙水下水道已有百年歷史，反觀台灣，卻在都市發展到一定程度後才急起直追，完全本末倒置。即使如此，許多政客仍然對於這種「地面下的建設」不放在心上，令人失望。

馬政府執政後，國民黨同時掌握立法院絕大多數，中央政府應透過內政部，統籌各縣市全力推動汙水下水道建設。僅淡水河魚種稍微增加，對台灣的整體環境而言，實在不算一回事！