還記得8月間，美國食品藥物管理局（FDA）公開聲明，「部分塑膠器皿中所用的化合物丙二酚（BPA），對嬰兒和成人都不具健康威脅」嗎？當時，由於引起各界抗議聲浪不斷，FDA宣稱，這項聲明不是美國政府對丙二酚的最後態度。FDA將會邀集專家，慎重討論丙二酚的安全性。

一般認為，FDA原本打的如意算盤是，等抗議聲浪稍微平息後，再請專家團體出面，為FDA的聲明背個書。

沒想到，FDA 邀請的專家不肯當橡皮圖章。這下子，FDA踢到鐵板了。

2008年10月29日，FDA邀請毒物學專家組成的評議小組公開指稱：FDA並未適當評估丙二酚的潛在健康風險。他們強調，已有研究顯示，丙二酚與孩童的癌症、糖尿病、心臟病及發展遲緩等有關。FDA先前的決策過度依賴化工業界資助的研究，忽略了其他對丙二酚安全性的質疑。

繼這批學者提出質疑後，31日，FDA的科學顧問評議小組也在表決後表示，FDA有關丙二酚沒有健康風險的說法，錯了。

現在，這個問題已提交到FDA局長處。FDA最後會如何反應，目前還不清楚。

FDA對丙二酚所持的立場會引起廣泛爭議，主要是因為他們否認了100多項研究的結果，其中包括美國政府的國家毒物學研究計畫。後者宣稱，丙二酚對健康「有些疑慮」，使得加拿大政府決定禁止丙二酚用於嬰兒奶瓶及相關的食品包裝。

據了解，FDA已規畫在2009年初展開一項研究，探討丙二酚對滿月以內嬰兒的毒物學影響。嬰兒是最容易遭到丙二酚危害的一群人。不前，目前還不清楚這項研究什麼時候會開始做。

9月間，美國醫學會期刊（JAMA）才發表一項研究，顯示體內丙二酚偏高的人，比較容易發生心臟疾病或糖尿病。這項研究說，丙二酚使這些疾病的風險增加了39%。

雖然在31日的公聽會中，美國一個工業團體，化學評議會的代表強調，FDA的聲明，與其他科學及世界各國政府的研究結論一致，這些研究都很完整，或是在今年才做了最新的評估，而結論一致：聚碳酸酯類塑膠及環氧基樹脂用於食品包裝，都是安全的。

但在10月初，加拿大政府才正式決定，禁用含丙二酚的塑膠嬰兒奶瓶。美國有幾個州也正在考慮限用丙二酚。

這個爭議顯然還沒有落幕。丙二酚是重要的工業原料，如果禁用丙二酚，對化工業的衝擊可想而知。相信這也是FDA對這項爭議一直態度相當保留的主因。

不過，耶魯大學醫學院一位學者說得好：「丙二酚的危險性目前雖然還無法絕對證明，但有礙健康的可能性越來越明確，相關證據越來越多，FDA實在不宜在此刻發表「不具健康威脅」的聲明。這樣的聲明會造成誤導，對民眾提出錯誤的保證。

「有關可能影響到以後好幾個世代健康的決策，理應更慎重，更應超脫任何利益團體。FDA這種反覆評估的做法，值得稱許。」