文/黃靜宜

接連看到媒體大幅報導總統馬英九和行政院長劉兆玄「公開消費」的新聞，並稱此舉是為了以身作則，起帶頭示範作用，鼓勵人民踴躍消費。我真是一頭霧水。

說真的，消費，需要人「示範」嗎？台灣人是不懂怎麼消費嗎，馬政府怎麼會有這麼錯亂且無意義的行為？

台灣人現在消費金額降低，到底是因為不懂得花錢，還是因為錢不夠不敢多花，這道理有那麼難懂嗎？講白點，若有錢，誰不想花？！現實狀況是：上班族薪水直直落，老闆級的也因為市場低迷，財產大幅縮水，各行各業裁員動作不斷，投資人不管買股票還是基金，市值全都腰斬再腰斬，在此情形下，政府要解決的，是怎麼讓人民免於財產縮水，免於薪水打折，免於失業，怎麼會是在那裡吆喝著：「來喔，趕快來花錢喔！」

況且，政府宣稱要刺激消費，實際上，馬英九只不過買了兩雙鞋，劉兆玄去買水果和襯衫、CD等日用品，以高官們的「財力」來看，這樣的「手筆」，簡直笑掉人家大牙。這些頂多是日常支出，根本算不上什麼消費。去看看百貨公司週年慶那些一出手就是好幾萬元，並且懂得先去換取滿千送百禮券，再持續投入瞎拼的名媛貴婦婆婆媽媽，「示範」作用絕對比買了兩雙五千元的皮鞋，還難掩心疼表情的總統大人馬英九，廣告效果好出太多！

馬英九擔任總統，一個月薪水是一般上班族的數十倍，花五千元買到兩雙真皮皮鞋，卻還一副不覺得自己賺到的表情，根本就是刺激消費的「負面宣傳」！

古語說「由儉入奢易，由奢入儉難」，在景氣低迷，失業率高，物價飆漲，薪水不增反減的困窘年代，民眾懂得克制消費慾望，反璞歸真，惦量自己的荷包理性消費，真的該慶幸了。難道政府希望民眾在景氣低迷下，還持續過著往常經濟榮景時的奢侈生活，那入不敷出的部分，請問要從哪裡補？卡債嗎？銀行呆帳嗎？當鋪嗎？地下錢莊嗎？

現在景氣真的差到，隨便一個朋友的聚會，就可聽到一堆壞消息。朋友的公司，某部門人員全面減薪，但無人因此離職。這顯示什麼？外面工作難找，就算減薪，也要待下來。試問，難道政府期望這些荷包縮水的上班族，還繼續保持以往的「血拼戰力」嗎？

全民財產縮水，政府不把重點放在如何讓民眾有錢，還拼命鼓勵消費，真箇何不食肉糜！