9月下旬，兩岸「民間」代表大規模在澳門展開交流協商會談，期許建立機制、化解目前遇到的交流障礙。到底兩岸目前的交流，有哪些問題？

事實上，兩岸目前的文化交流，大部分只是彼此認識、互相了解的淺層交流，也許是參觀旅遊行程，或是加一、二場拜會或座談會、研討會。許多兩岸人士對談文化的場合，不過各說各話，既不投機、共識也不多。

兩岸文教交流之中，規模最大、最細密複雜的項目，要屬表演藝術的交流。大型表演藝術活動巡迴一趟，牽涉眾多藝術行政、劇場技術和市場行銷專業，這些年來，在包括新象、傳大等經紀公司和民間組織的努力下，大陸表演藝術作品來台已經普遍，台灣表演藝術界更以大陸做為未來市場開發的目標，表演工作坊、屏風表演班、果陀劇場、雲門舞集等，都累積許多和大陸交流的經驗。

在文化交流過程中，「文化差異」反而是最深的鴻溝。兩岸分治一甲子，各自經歷不同的社會動盪，許多價值和習慣、甚至社會制度，都有很大差距。許多表演藝術團隊都有經驗，有時候一場演出，如果前往歐洲或美國，行前要發一百封mail確認細節，到大陸之前可能要發三百到五百封mail；但已經確認的細節，到了現場可能又有不對。很多情況並非大陸的工作者不努力，而是雙方對於專業的認知不同。

大陸到現在還是講究「人情」的社會，找對人，好辦事；找錯人，即使有拍胸膛、甚至合約的保證，最後不行就是不行。這樣的習慣，也造成台灣許多團隊到大陸交流，透過各種關係找人；但這也有後遺症。一位大陸負責兩岸交流的官員指出，曾經遇到一個例子，台灣某表演團體找了大陸高層幫忙安排交流，這位高層就往下交辦，承辦人員不敢怠慢，找了最好的大陸團隊和最好的場地，舉辦兩岸交流演出活動。最後才知道，台灣去的只是民間社團。當然台灣團隊十分歡喜，因為得到超高規格接待；但大陸承辦人員糗大了，難以向大陸的團隊和觀眾交待。

如果文化交流的目的是化解歧見、增進了解，那麼，應該從最源頭開始。1949年，是兩岸分治現況的始點，而明年2009，恰是1949年之後兩岸分治的一甲子。如果沒有1949年的變故，不論目前是國民黨或共產黨掌握中國政權，台灣和大陸之間，只存在「交通」問題，而不存在「交流」問題。如今兩岸交流之所以有意義，其實正因為歷史在1949年分別給了台灣和中國大陸不同的發展方向，而後才存在彼此要透過交流相互理解的必要。

何不就從1949開始？兩岸不必談太多空洞的情感話題，如何共同回溯這段歷史，不論透過書寫、論述、藝術創作或是大型活動，承認彼此差異的存在，才是最有意義的挑戰。當衝突的核心真正被觸及，才知道痛點何在，也才能通過彼此的同情和理解，成為兩岸建設性深度交流的開始。