在家裡的沙發上看不到奧運籃球轉播，那是很痛苦的事。08年北京奧運，這還是第一次。

如果你沒有數位電視，那麼你只能利用半夜到中視去等待，看看他們在午夜凌晨的超冷時段，會選擇什麼比賽、場次播給你看。

如果你想看看美國男籃「夢八」的狀況，回味大陸迎戰西班牙的激戰，很抱歉，我相信絕大多數籃球迷大概都沒看到，而且也沒有足夠的資訊可以了解，到底發生什麼事。你只會因為看不到比賽，四家負責轉播奧運的無線台，在晚間熱門、黃金時段還是在扯政論、播連續劇而幹聲連連。

北京奧運的確是很棒推銷數位電視的時機，但無線台花了兩億多台幣，如果只能用來刺激數位電視的消費和推廣，那真的是很可悲的事。

沒有太多人渴望無線台會用「最好的服務」，讓運動迷好好的享受奧運，欣賞中華奧運選手的表現，但這麼不普及的轉播方式和態度，如此冷眼看奧運的轉播品質和心態，以及利用半夜重播的規畫設計，也實在讓人不敢恭維。

做為一個運動迷與籃球迷，北京奧運期間確實過的很不幸福，不但看中華隊出賽的比賽零零碎碎，資訊非常不完整，全世界最熱門的美國男籃夢八激情和比賽場景，我們也只能靠賽後的網路世界，在文字裡找到一點點慰藉。

無線台真的該死，但該死的背後，我也很為他們處境感到可憐。

大概在五、六年前，無線台的專業體育記者全部都被裁撤，因為運動在無線台是沒有存在的空間與市場，這是所有消費者與觀眾，用收視率和社會文化，所建立起來的「淘汰法則」。

無線台長期欠缺運動素養和文化(因為沒有商機)，長年沒有專職運動記者與深度，奧運期間當然拿不出水準以上的表現和內涵。即使是有線台，除了緯來、ESPN，各頻道也沒有專職的體育記者、主播，要負擔奧運的轉播、賽事、深度報導，同樣難以負荷。

台灣原本就不是一個把「運動」當生活元素與文化的國家，看奧運只認中華，勝負輸贏一場球，把整個家族、村子、鄰人都拉來了，這種一窩蜂的熱潮現象，說是小國寡民，實在難堪，但卻很符合台灣社會的運動文化與價值觀，這也是無線台、有線台的體育運動新聞，難以支撐下去的主因。

在大家罵參該死的無線台背後，無線台對運動和體育的認知、投入，跟絕大多數的觀眾是差不多的，不是嗎。

平日培養不出一個運動文化與產業，運動媒體活不下去，甚至也打不下運動根基，形成一種社會元素和市場，如何要求他們在奧運這一個月內，打出精采的運動牌局，端出誘人的體育菜色，把奧運做最完美的呈現。

京奧，是台灣體育和媒體的一次大考，事實證明，無線台垮了，老百姓大多只是一窩蜂，有線台也是有氣無力，搞的表面很熱絡，但平常還是追著政論、八卦、綜藝跑，不太過問體育事。

在台灣，該死的未必是無線台，該死的可能是「運動」本身。