今早醒來，看到窗外的景象，我不禁暗想，北京有高官要抓狂了！

明天就是開幕式了，今天天空不是朦朧而已，根本就是大霧！正確來說，是所謂的「桑拿霧霾天」（註）。比任何人都在意外界批評的北京官員，想必壓力很大。

我突然很同情北京起來，他們畢竟也是有努力，單雙號車輛輪流上路、公車全數停駛（公務車）、全京工廠、工程停工等，絕大多數老百姓的生活都為此付出代價。但是老天爺不給面子是其一，長期累積的問題是其二，北京畢竟不是萬能的天神，可以一日扭轉乾坤。

就奧運天氣而言，我覺得北京該做的大概都做了，無須過度苛責了。一個城市總有其先天條件，既然決定在此舉辦奧運，就應體認先天條件的侷限。

世上原本就沒有一個完美的城市，也沒有一屆完美的奧運，但北京為了奧運，已經用盡全力，如果可能，或許不惜移山填海、呼風喚雨，也要打造一個奧運烏托邦。北京實在無須逼迫自己至此。

北京空氣品質到底如何？就北京官方發佈的空氣品質數據而言，都是符合世界衛生組織標準的，相不相信就見仁見智。以我個人的體會是（我並非氣喘患者），非沙塵暴季節，經常籠罩北京的那層霧茫茫的物質，看似嚇人，但不至於造成呼吸困難，也沒引起我咳嗽等症狀。而我的過敏性鼻炎，可能基於過敏原是濕氣和黴菌，所以到乾燥的北京後，反而沒有發作過。

然而，我婆婆到北京遊玩的那幾天，卻經常感覺眼睛酸澀，流眼淚，找不出特殊原因，她自認是對北京空氣過敏引起。是以，每個人對北京空氣的反應，還是有很大的個體差異。

那麼，看到今天北京報紙刊載的一則新聞，就不禁令人困惑了。昨天有四名美國自行車運動員戴口罩來北京，引起媒體注意報導，結果今天的新聞後續是，四名運動員為此道歉了！

戴口罩是個人自由，為何戴口罩的運動員要因此道歉？甚至是採遞交「道歉信」這種極為正式的做法？在《新京報》的報導裡，呈現出來的是美國奧委會很主動的道歉，就像是闖了禍一樣，然而，那些口罩，不正是美國主動發給運動員的嗎？

不過，報導中引用一名自行車手的話，則很令人玩味。這名受訪者說：「如果我知道戴口罩會成為一種污辱，我是不會這樣做的。」

顯然，自行車手道歉，是因為被告知戴口罩讓北京感覺受污辱，所以他們才發覺不妥，進而道歉。

我認為，美國若基於尊重主辦國的感受，自發性地如此道歉，算是很有風度。如果自己不經意的舉動會引起旁人不快，那麼適度改善，應該是互相體諒的高尚行為。然而，另一方面，北京其實也無須如此情緒緊繃，對每個疑似的負面評價都急得跳腳，急於扭轉至正面。

試想，美國自行車手或許透過諸多媒體報導，留下了北京空氣很糟的印象，是以打從一進機場就戴上口罩，確實是不太尋常的作法。然而，當車手進入北京，逐漸適應環境之後，或許有些人就會發覺北京空氣沒有想像中糟，自然就取下了，當然也可能有人仍舊堅持戴口罩，這完全取決於個人體質對環境的敏感度。動輒扣給一個污辱北京的大帽子，反予人太霸道之感。

我在北京生活近一年，我不會說北京空氣好，但除了寒冬防風及沙塵暴來襲外，其他季節出門戴口罩的次數寥寥可數。我不喜歡北京灰濛濛的天空，但至今我並沒有因為灰濛濛的天空感覺到身體不適。但我不能以我自己的經驗，禁止他人戴口罩，或否定別人對北京空氣不適的主觀感受，不是嗎？

註：桑拿霧霾天 北京上周出現長時間的「桑拿霧霾天」。昨天，市氣象局專家解釋，由於北京近期風小、濕度大，使得污染物遇水膨脹，形成霧霾天氣。 專家介紹，近期沒有冷空氣登陸北京，在副熱帶高壓的控制下，偏南風吹來南方的水氣。由於上空大氣層結構穩定，風力較小，氣溫較高，低空濕度明顯加大。污染顆粒物遇到水汽後膨脹變大，又得不到擴散，使得空氣混濁，致使24日到27日連續出現霧霾天氣，北京的空氣質量也從24日開始連續4天輕微污染。

資料來源：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2008-07/29/content_8830025.htm 2008年07月29日 07:30:33 　來源：京華時報