人在開羅的我，剛去參觀埃及博物館回來，上網看到退休外交官陸以正撰文寫「哪個國家簽証給十天」，進去一看，原來是台灣當局給大陸觀光簽証十天被他批評。

我環旅辦簽証，心有同感的是，如果當你真的想到一個國家旅行時，拿不到簽証，或是天數太少又得加簽，的確是一個麻煩。但說真的，在國際上，簽証就是兩國關係決定一切，沒什好說的。

平心而論，給大陸客十天，我覺得這和官不官僚無關。走過世界各國，老實說，比我們官僚的多的是。我們給大陸客十天，還有的國家很怕給中國人簽証，處處為難要備一大堆証件，因為怕不管給幾天 ，給了大陸人不回去跳機才麻煩。或許現在中國經濟轉強，那又如何呢？大家還是怕阿。

我們開放大陸觀光，即便給三十天，給三個月，大陸人不見得就會待這麼久。真要久待的人自然再辦加簽，有正當理由也不難。重點是我們給大陸客簽証如果沒有要求讓人無法忍受的文件，可以拿到十天並不少。

我問一位英國背包客，十天簽証少嗎？他說要看去那一個國家，值不值得觀光，而他們在約旦落地簽十四天就覺夠了，我說台灣國土面積比約旦小，而且一個世界遺產也沒有，他說那十天當然可以了。

未來，如果大陸人覺得台灣好，願再來，真嫌少，他們自然會爭取，怎會輪到我們一直想打開大門，不設防讓大陸客來呢。

要大開觀光之門，台灣得先創造觀光價值才對。

台灣到底有什麼觀光資源給觀光客待到十天以上呢？不是你有五星觀光飯店就夠。交通方便就好，消費便宜就有人要來。台北101也不再是世界之最高，台灣還有什麼是世界其他各國沒有的呢?

台北土林故宮，明明有世界級的文物多到嚇人，但總是展出一丁點。從國民黨當家的兩蔣時代，以為有反攻大陸的機會，壓箱國寶一直包著，現在打不回去了，中華民國在國際上愈來愈沒人認識，我們人民走出去，台灣才是別人認知的地方。

我這幾年走訪大英，羅浮，普拉多　大都會，甚至伊斯坦堡的托普卡皮皇宮博物館，開羅的埃及博物館，各國政府要創造觀光產值，都有一座大型傲人的博物館。數萬件展覽的文物精品才是在吸引觀光客的主要關健，因為你在其他地方看不到。尤其有個夠大夠好的世界級博物館建築來陳列更好，台灣在外國觀光客眼裡才有不來會遺憾的想法。

這些代表歷史四大文明之一的中華文物，為何不好好拿出來亮相，告訴世人，一脈傳下來的中華民族落腳在台灣了，而台灣的子民也會傳承這文化，並加入台灣在地文化，繼續寫歷史才對，沒有必要否認以前從大陸帶來的，也不要忽略現在在台生根的，更要樂觀看未來的成長，這才是真正台灣的價值。

或許台灣美食對日本觀光客是一大魅力，但香港，上海，曼谷，甚至新加坡都有美食。說到血拚購天堂，台灣似乎也拚不過曼谷，論異國風情，台灣的風情是什麼，看在外國人眼裡也不鮮明。論自然風光，或許太魯閣在喜好自然的外國人眼裡是美景。當然傳統台灣節慶我們也有，但在外國人眼中有其歷史傳統的樂趣嗎，好像也不夠。

老實說，台灣這麼小，十天內要玩得盡興也非不可能。我們很多出團大老遠到土耳其，十天就遊了大半個土耳其，這可是十個台灣大的面積耶，而且是看了四、五個以上世界文化遺產。世界遺產台灣可是一個也沒有。而大陸客看待台灣的觀光，他們有大山大水，走了一遭，如果端不出讓他們稱奇的東西，你覺得十天之後，還有下個十天嗎。

如果大陸觀光客不是來觀光，來做生意，來探親，十天也夠了。根據陸先生的文章，台灣當局是根據一些過往外國客入境台灣的情況做出的決定，如果未來大陸人真的愛台灣，大力消費，回去之後都覺得台灣好，台灣棒，推廣台灣觀光，真的有振興到台灣觀光產業，未來再逐步放寬都不遲。

陸先生是外交官，可能不知我等平民在辦外國簽証時的辛苦和難度，別的國家看你台灣人要辦簽証，得準備一大堆証明文件不說，還不見得給你簽証。因此重點不在天數，在給簽的難度。

不少國家的個人簽証規定台灣人要寫旅遊行程才給你要的天數。阿根廷簽証還要有保人呢，這還是因為中國人在那裡跳機太多，台灣受連累有關。不要亡了我們還是拿台胞証不是拿中華民國護照入大陸。大陸當局這可不是用國際間國家的對等來待台灣人出入境喔。

不要忘了大陸經濟雖崛起，但因大陸太大，貧富不均，還是有很多大陸人想往外逃，到異鄉找更好的生活。台灣對大陸客而言，同文同種，要來這討生活可是最容易的。嚴格把關沒什不對。