前言：
歷經七個多月的激戰，
超級偶像Super Idol終於畫下句點，
冠軍如外界所料，落入「京爺」張芸京手中，
也成功掀起話題。
但正如之前另一個紅透半邊天的選秀節目──超級星光大道遇到的情況一樣，
新一季的「Super 2」，能否超越「超級偶像」？
相信大家心裡都有個問號。
身為「超級偶像」的忠實觀眾，
在我看來，「Super 2」想要守成，或是青出於藍，更甚於藍，
以下幾點有必要做一下修正。
文／許瑞瑜
「親情牌」的「老梗」用太多 會有反效果
超級偶像從開播以來，江明娟的毫不做作的真性情、和家人的互動、「桿弟出頭天」的故事，以及她充滿感情的歌聲，的確感動、也激勵了很多人，我必須承認，這是個很成功的「梗」
，對超級偶像這個節目的確有加分的效果。
我也不否認，對所有參賽選手來說，家人的支持是很重要的，但
當製作單位太「刻意」強調、而且一而再、再而三、不厭其煩、
甚至在同一集節目中，多次打「親情牌」，不知道是不是怕觀眾太健忘
，在後面的節目中三不五時再重播一下時，就會變成讓人覺得反
感的「老梗」了，讓觀眾有「又來了！」的感覺，那就是適得其反了。
冠軍戰評審團講評成了「說好話」運動？
最後，坦白說，這個節目吸引我的地方，除了與賽者的表現之外
，評審也是很大的賣點，其中黃國倫老師、陳樂融老師等評審都創作
過很多動人心弦的好歌，歌聲也很動人，「超偶」有一集，讓評
審老師登台飆歌，真的很經典，讓我回味再三。
歌聲是種傳達感情的工具，每個人心中各有一把尺，大部分人即
使聽得出選手唱歌有那個地方不對勁，卻說不出所以然，但「超
偶」的評審常能一針見血地點出與賽者的優缺點，這一點我很佩服。
像有一次國老師就直接跟選手說：「你選的key太低。」現場升了半個key後
再唱一小段，選手果然就有脫胎換骨的表現，聽完之後常讓我覺
得於我心有戚戚焉，自己也能從中學到不少東西。
但美中不足的是，冠軍戰中，原本評論時針針見血的評審
團們，似乎都變成「好好先生」，講評時幾乎都清一色都只有讚美，表現落差之
大讓我有些回不過神。
當然，張芸京、黃文星、江明娟、林宗興和王雅婷五位選手在冠軍戰的表現，整體來說是比之前好，這毋庸
置疑的，我也可以理解，因為選手要在冠軍戰先後表演三首歌，
加上現場又有那麼多的「粉絲」，評審們可能擔心如果話說得太
重，可能會引起「粉絲」的反彈，或是影響到選手的心情，所以
作了些調整。
但耳尖的歌迷應該聽得出，在冠軍戰中，選手的表現也不是每一個都無懈可擊，還是有人出現音準跑掉的情況，但讓我不解的是，大部分評審老師講評時，幾乎都只挑優點說，一下子好像成了「說好話、做好事」的好人好事代表。
我倒不是說評審的評語一定要很犀利，也不是只能批評，不能稱讚，考慮到現場「粉絲」和選手的感受，調整一下，用較溫和的語氣講評也無可厚非，但至少要「中肯」，優點和缺點都該說，畢竟雖然這是冠軍戰，算是最後一場，但對已開始進軍歌壇的超級偶像張芸京、黃文星、江明娟、林宗興和王雅婷等人來說，那才是最殘酷的舞台，評審的「箴言」絕對可以讓他們受用無窮。
而且，選秀節目另一個吸引人的地方，就在於選手演唱時，所有的觀眾自己也會在電視機前當起評審，替他們打分數，當評審講評時，跟自己的想法不謀而合，或說出自己沒聽出的問題時，對觀眾來說，也是一種成就感和學習，少了這個部分，樂趣就少了很多。
如果只是每一位選手唱完後，都說：「你好棒！」「好好聽！」...那不如跳過評審講評，直接公布分數，這樣節目可以更緊湊些，不是嗎？
我認為，過猶不及都不是好事，一向大鳴大放的評審團，在最後一集的表現落差如此大，真的讓身為「超偶」忠實觀眾的我難掩失望。
衷心期盼，新一季的「Super 2」，能夠改掉上述的瑕疵，提供
選手一個更公平的舞台，也讓觀眾有一場更精采的選手可看！
相關新聞：
「超級偶像」必須面對的真相(上)
