前言：
歷經七個多月的激戰，
超級偶像Super Idol終於畫下句點，
冠軍如外界所料，落入「京爺」張芸京手中，
也成功掀起話題。
但正如之前另一個紅透半邊天的選秀節目──超級星光大道遇到的情況一樣，
新一季的「Super 2」，能否超越「超級偶像」？
相信大家心裡都有個問號。
身為「超級偶像」的忠實觀眾，
在我看來，「Super 2」想要守成，或是青出於藍，更甚於藍，
以下幾點有必要做一下修正。
(文／許瑞瑜)
比賽規則要再嚴謹些
首先，在比賽的規則和公平性方面，我認為「Super 2」的規則
必須更嚴謹一些。
簡單來說，既然是個人的比賽，就得把類似超偶中的「替代役」
雙人組合排除在外，這樣才能放在同一個天平上，作比較和評分
，要不就甘脆另設雙人組，這樣對所有的選手才公平。
踢館高手要慎選
「超級偶像」進行到後半段時，「踢館賽」成了節目的主軸，其
間也不乏像符瓊音、阿Ben、陳葳等重量級的踢館高手，但平心
而論，整體而言，真正算得上「踢館高手」的，真的不多，甚至
有不少踢館者，在「一鳴驚人」階段，就讓我想轉台。
當然，我也聽得出來，其中許多來踢館者，本身聲音和技巧都不
錯，可能是因為太過緊張，或者是不熟悉超偶的舞台而嚴重失常
，從這個角度來看，勉強可以接受。
但俗話說得好：「沒有三兩三，豈敢上梁山！」我必
須提醒製作單位，這樣的「踢館高手」，只會影響節目的品質和
可看性，提高觀眾轉台的機率，絕對是得不償失的，所以如果「
Super 2」還有「踢館賽」的話，希望找的是真正夠格的「踢館
高手」，真的能夠和張芸京、江明娟、黃文星、林宗興和王雅婷一較高下者，對節目才有加分的效果。
評審指定曲單元 評審選歌必須有共識
再者，在「超級偶像」中的「評審指定曲」設計上，明顯有瑕疵
，因為每位評審的個性、作風和想法都不盡相同，在幫比賽者挑
歌時，就會造成極大的落差。
舉例來說，有的評審選歌時的出發點，是要挑戰選手較無法駕馭
的部分，出的是「挑戰題」，有的評審則是挑出他認為最適合選
手的歌路的歌曲，出的就變成「加分題」，雖然前者的立意也是
為了選手好，希望讓選手有所突破，但卻會造成很大的不公平。
畢竟演唱自己拿手的歌，跟演唱一首自己完全沒有把握的歌，結
果是一定天差地別的，「運氣」的成份變成很高，我認為，既然
是比賽，前提一定要公平，才不會有遺珠之撼。
所以，如果「Super 2」再出現「評審指定曲」的話，我建議製
作單位應該先請評審老師們達成共識，到底這一期出的是「挑戰
題」還是「加分題」？這樣才不會出現太大的落差。
相關報導：
「超級偶像」必須面對的真相(下)
