前言:
歷經七個多月的激戰,
超級偶像Super Idol終於畫下句點,
冠軍如外界所料,落入「京爺」張芸京手中,
也成功掀起話題。
但正如之前另一個紅透半邊天的選秀節目──超級星光大道遇到的情況一樣,
新一季的「Super 2」,能否超越「超級偶像」?
相信大家心裡都有個問號。
身為「超級偶像」的忠實觀眾,
在我看來,「Super 2」想要守成,或是青出於藍,更甚於藍,
以下幾點有必要做一下修正。
(文/許瑞瑜)
比賽規則要再嚴謹些
首先,在比賽的規則和公平性方面,我認為「Super 2」的規則
必須更嚴謹一些。
簡單來說,既然是個人的比賽,就得把類似超偶中的「替代役」
雙人組合排除在外,這樣才能放在同一個天平上,作比較和評分
,要不就甘脆另設雙人組,這樣對所有的選手才公平。
踢館高手要慎選
「超級偶像」進行到後半段時,「踢館賽」成了節目的主軸,其
間也不乏像符瓊音、阿Ben、陳葳等重量級的踢館高手,但平心
而論,整體而言,真正算得上「踢館高手」的,真的不多,甚至
有不少踢館者,在「一鳴驚人」階段,就讓我想轉台。
當然,我也聽得出來,其中許多來踢館者,本身聲音和技巧都不
錯,可能是因為太過緊張,或者是不熟悉超偶的舞台而嚴重失常
,從這個角度來看,勉強可以接受。
但俗話說得好:「沒有三兩三,豈敢上梁山!」我必
須提醒製作單位,這樣的「踢館高手」,只會影響節目的品質和
可看性,提高觀眾轉台的機率,絕對是得不償失的,所以如果「
Super 2」還有「踢館賽」的話,希望找的是真正夠格的「踢館
高手」,真的能夠和張芸京、江明娟、黃文星、林宗興和王雅婷一較高下者,對節目才有加分的效果。
評審指定曲單元 評審選歌必須有共識
再者,在「超級偶像」中的「評審指定曲」設計上,明顯有瑕疵
,因為每位評審的個性、作風和想法都不盡相同,在幫比賽者挑
歌時,就會造成極大的落差。
舉例來說,有的評審選歌時的出發點,是要挑戰選手較無法駕馭
的部分,出的是「挑戰題」,有的評審則是挑出他認為最適合選
手的歌路的歌曲,出的就變成「加分題」,雖然前者的立意也是
為了選手好,希望讓選手有所突破,但卻會造成很大的不公平。
畢竟演唱自己拿手的歌,跟演唱一首自己完全沒有把握的歌,結
果是一定天差地別的,「運氣」的成份變成很高,我認為,既然
是比賽,前提一定要公平,才不會有遺珠之撼。
所以,如果「Super 2」再出現「評審指定曲」的話,我建議製
作單位應該先請評審老師們達成共識,到底這一期出的是「挑戰
題」還是「加分題」?這樣才不會出現太大的落差。
相關報導:
「超級偶像」必須面對的真相(下)