【文／林英喆】因為周美青在兆豐銀的職務，在她的先生馬英九選上總統之後，已經連續好幾天都成為媒體的焦點，電視談話性節目也樂此不疲地一而再、再而三討論不休，言人人殊，似乎個個都有道理，卻沒有個定論，歸結來看，就如父子騎驢，怎麼做都有人說話。

這些電視名嘴的言論中，好像主張她應辭去職務，專門做總統夫人的佔大多數，他們的理由是，迴避，無論是利益迴避也好或是衝突迴避也罷，即使都非如此，也應避免瓜田李下，以免啟人疑竇、落人口實。他們說，不反對周美青是職業婦女，如果她從事的行業是專業性的老師、律師，不會和任何公部門有任何的瓜葛。因此，最好是辭職，扮演好總統夫人的角色，從事慈善事業或為弱勢團體發聲云云。

看他們講得振振有辭、頭頭是道，我卻認為，這些都是假道學，都是自鳴清高。我們先不談所謂的性別歧視，就以他們所謂的專業性職業來說好了，醫師夠專業了吧，懸壺濟世、視病猶親，在社會上也受人尊敬吧，那為何陳幸妤的牙醫工作不會惹人詬病，趙建銘的骨科醫師就有一大堆閒言閒語呢，先不要說他後來牽涉的介入藥品買賣，單就他的升等比他人還快，也已經跳到黃河洗不清。因此，問題不在專業與否，而是每個人的自我衡量的一把尺，有沒有利用身分的特權而有不法之為。

好吧，更退而求其次來說，辭掉所有的工作，或專心扮演總統夫人的角色，或做慈善及社會公益的工作，就真的能母儀天下嗎。這也是痴人作夢，吳淑珍的殷鑑不遠，端坐在家，還是有人不遠千里送好處來，還是會介入百貨公司的經營權之爭，如非後來有人爆料，牽扯出其他的弊端，誰又能保證不會再度發生呢？

我認為這些不贊同周美青繼續工作的人，並非表面上所說的那些理由，他們內心思維就是不信任，就好像李遠哲或是所謂七一五學者不贊同馬英九的一樣，表面上說是避免一黨獨大，或是馬英九的能力不如謝長廷，但底層卻是他們的台灣意識，只是這不能端上檯面上來說，才會遮遮掩掩地講一些根本狗屁不通的理由。

所以，治本之道，除了重建人與人之信任外，還是在於制度的建立，我們的陽光法案還躺在立法院裡，想要建立類如香港的廉政公署，卻被調查局擋下，至於公職人員的財產申報，無法追踪財產取得的來源及去向，已經淪為笑話了。這些配套的制度如果無法確立，那再如何自清，還是無法獲得信任。

周美青昨天已經發表聲明了，她在兆豐銀行法務處的工作，屬於幕僚的性質，不會亦不可能涉及利益輸送問題，她決定繼續工作，不會請辭。她也承諾，未來若因她的任職，引發妨礙兆豐銀整體形象與業務之推展，或影響身為總統配偶應盡之責任，她會考慮辭職。

我贊成周美青繼續工作，不是這紙聲明，而是過去八年她身為台北市長夫人時，從未踏進市長辦公室一步，從未干涉政務，也沒有利益輸送。在其他配套制制未建立前， 那就讓全體國人來監督吧！