【民生@報／李亦伸】如果我沒記錯，在太陽換來俠客O’Neal之後，小牛隨後也弄來Kidd，太陽的創意評價「好多於壞」，小牛的風評則是「自掘墳墓」。

球員交易這玩意兒，沒有實質戰績和時間去證明，誰說都不算數，這也是NBA 球員交易市場最迷人有趣的地方。

太陽只動了前鋒線上重重疊疊的Shawn Marion，就換來O’Neal，基本上沒有抽 筋動骨，傷身傷髓，只要俠客還可以靈活跑動，可以控制籃板，季後賽還能堅持 個35分鐘，老邁的俠客在低位，其實還是小有作用，對太陽刻意尋求另一種球 路和改變的創意來說，未必十分圓滿，但至少有七、八成的肯定。

小牛的作法跟太陽不同，小牛幾乎是動搖了板凳深度、未來，還支付多達300 萬美元以上的薪水，最後只是為了換來一個35歲的老後衛Jason Kidd。

嘲笑小牛「為交易而交易」的評論，也讓小牛老闆Mark Cuban非常不好受。但 他也忍了下來。即使這筆交易到現在，還看不到什麼具體的美妙成果與化學變化。

如果現在就要來論斷太陽更傻，還是小牛更笨，猶言過早。不過，看著小牛依然 盡情奔放，太陽卻是快慢、大小失據，感覺手足無措來看，季後賽小牛會比太陽 恐怖、難纏、有效，是有幾分樣子。

O’Neal到目前為止，並沒有在低位進攻、牽制上，給太陽半場進攻帶來什麼變 化，防守上，O’Neal的老邁、乏力、容易犯規，基本上也毫無助力。

太陽從教練到球員，都在適應俠客，俠客也拼了老命，想要在太陽高速運轉中有 所作為，那種雙方之間的痛苦、掙扎，說好聽一點是默契和信心，說難聽一點是 「兩難」。

小牛在Kidd指揮下，風貌依舊，火力不減，速度和跑轟，依然是小牛的精髓。 在球路與風格適應上，小牛教練、球員與Kidd之間，還沒有那分掙扎與痛苦， 而Kidd可以為小牛帶來的「領袖氣質」與堅韌的防守態度，還是讓人可以輕易 感受到Kidd的作用。

除了人手少一點點，其實小牛也沒有改變什麼，但Kidd在領袖、領導和防守上 的作用，以及小牛最需要的堅韌意志風格上，的確有其值得期待的地方。

小牛好過太陽，是有可能，我的預測就留著季後賽再來評斷吧。