【民生＠報特約作家／Canadian Dreamer】

自拍. 偷拍

禮拜五上班的路上，漫不經心的看著Metro(註一)，翻了幾頁後，熟悉的臉龐出面在報紙的左上方。細一看附上的照片，是最近在華人新聞的暴風眼-“陳冠希”。

細讀篇幅不長的新聞，大意是說，溫哥華出生的香港演員Edison Chan，日前終於現身對於近日來在亞洲造成很大風暴的性醜聞(sex scandal)發表聲明，報紙節錄了他對照片中女性的道歉與他決定要退出香港影藝圈的兩段談話，然後簡單提及在網上散佈的照片於Edison將電腦送修時而被偷，照片內涉及至少6名香港的名演員。

文章最後還用了一個從姓看來也是華裔移民的註解，該民眾認為Edison又不是負擔不起外接式硬碟，把含有個人高度隱私的電腦直接送修的行為很傻。(註二)

因為加拿大的香港移民眾多，加上Edison有加拿大國籍的背景，在英文報紙看到這篇新聞也不是說有多吃驚。

這件真人版的”性、謊言、錄影帶”，誰是誰非就不講了，每個人的心中都自有一把道德尺(註三)，相關評斷大家也已經看到很煩。我想討論的是東西方這類相關新聞與結果，延伸至自拍與偷拍行為的迥異與事件引發的相關思考。

美國知名影星性影帶被揭漏的新聞最有名的有二，一是Bay Watch裡的豔星Pamela Anderson 與前夫著名搖滾樂手Tommy Lee 的性錄影帶，二是Paris Hilton與前男友的交歡帶。

來自加拿大而發跡於美國的Pamela Anderson，出道以來一直是個充滿話題性的性感女星，她與Tommy Lee於Internet廣為流傳的性錄影帶，拍攝於兩人蜜月旅行，公開的說法是於1995被人從家裡偷出，Pamela隨後亦控訴散播影片的A片發行商，結果兩人得到1.5 million美金後，A片發行商取得合法販售這捲錄影帶的權利；這捲影帶時至今日仍是A片市場裡的暢銷帶之一。

事隔多年，兩人離異後，Tommy Lee曾出來控訴說該錄影帶是Pamela自己賣給A片發行商，Pamela當然沒有正面承認過。不論真相如何，兩人的演藝事業沒有因此而受阻，Tommy Lee變成更廣為人知，Pamela性感地位絲毫沒有因此而動搖，甚至有更加扶搖直上的趨勢。

2003年於Internet流出的另一則影星性影帶，內容為美國Hilton Hotel集團的大小姐Paris Hilton與前男友Rick Salomon (註四) 交歡片段。這個拍於兩人交往時間的片子，在兩人分手後數年，被Rick Salomon高價販賣給A片發行商，於Internet首播後隨後發行”1 Night in Paris” DVD，Paris Hilton雖然有採取法律行動，但是因為是兩廂情願拍的片子，除嘆遇人不淑外，也無法對前男友的行為有所制約。

而這支片子，和Pamela& Tommy的片子一樣，變成長賣片，至今仍於Internet或DVD市場上廣為流傳。而類似Pamela因性影帶而更加出名，Paris Hilton的影帶也讓本來就小有名氣的Paris Hilton名聲更加響亮，交歡片被揭發的時間點就在Paris Hilton與當時的好友現在已翻臉的Nicole Richie 於Fox的新節目Simple Life上檔前一周，結果絲毫不受性影帶的負面新聞影響，Simple Life的收視一飛沖天，一連作了3季不說， Paris Hilton更加名聲大噪，連帶原本名不見經傳的Nicole Richie也突然變成當紅炸子雞。

至於Paris Hilton或他的前男友，沒有人出來發表聲明對社會道歉，當然輿論也沒有要他們出來解釋云云，更別提退出演藝圈的事情。

比起Paris Hilton前男友出賣前女友而獲得暴利的行徑或是Pamela Anderson疑似自己販賣私房影帶製造新聞，Edison非自願的被爆出私房圖片，不但沒有利可圖，還慘遭各方批評、被懷疑心裡有問題，而不得不退出影藝圈以示負責，捲入的女星也各個面臨可能被退婚、婚姻危機、失去廣告片約等負面影響。

以入骨程度來講，上面兩段影片絕對超過Edison被披露的照片，西方社會對於雙方自拍的動作，也沒有關於拍攝者有心理問題的評論。類似的事件在東西方社會卻有兩樣的結果，除了顯示東西方對待性的開放程度，女性對自己身體自覺的差異性，甚至大眾評判的程度與方向也有迥異差別。

自拍需要承擔照片、影帶外流的風險，從美國朋友那裡聽到偷拍的例子才更令人需要保持警戒。

要離開紐約前，和朋友JT吃飯，照例他把共同認識的人之近況和我報告一次，話題帶到以前和他有所糾葛的L。L是個烏克蘭裔的移民，認識她時，她才大學剛畢業，JT當時兼任某公司的CTO，因而介紹我和L到該公司工作。

年紀比L大20~25歲以上的JT，對L有所興趣，而被L拒絕後，兩人的互動變成非常詭異，L假裝不認識JT或是處處躲著他，我則被迫成為夾心餅乾，要幫兩人傳話。有一次JT忍不住惱羞成怒，在辦公室對L大喊：”What’s your problem?”，L完全不理他，快步躲到女生廁所避難。好在事件隨著後來L被公司裁員，慢慢煙消雲散。

總之，那次JT又聊到L的近況。他說最近恰巧遇到L以前的男同學，男同學問他有沒有在網上看到L，詳問下才知道是該男同學在某porno網站，看到一個片子的女主角非常類似L，該男同學還信誓旦旦說除非L有雙胞胎，不然一定是L。L的男同學說影片的背景看起來像是某motel，於是JT推測說可能是被偷拍。

JT隨後講了一個幾年前在長島很大的新聞。

一對情侶到Smithtown的某motel住宿，一年後他們舊地重遊再度到同個motel投宿，沒想到打開電視後，電視上播出的A片主角，不是別人竟然是自己。這對情侶一舉告發motel偷拍的惡行，成為當地很大的新聞。

性愛本無罪，然而不論東西方，人們的偷窺慾無窮。當我們對其它人的情慾諸加批評的時候，是不是也忘了自己也會有的需求。偷拍者與偷窺者比起自拍者，誰的心理比較有問題？ 東西方性尺度的差別？女性身體被制約的程度？當我們在專注到底有誰被捲入、誰該負責與事情後續發展的當下，是不是有更值得你我好好思考的議題呢？

(註一)

Metro是在北美各大城市皆有發行的免費報紙，主要是給提供通勤者在通勤時間有東西可以讀。既然主要讀者是通勤者，Metro的張數比起一般報紙輕薄，文章寫作方式則標榜言簡意賅。

(註二)

想看此新聞者請點下面連結，陳冠希的新聞在第七版。

Metro Toronto – Edition 7

http://www.metronews.ca/uploadedFiles/PDFs/20080222_toronto.pdf

(註三)

其實這篇報導最後的註解，倒是說出我的心聲。亞洲媒體著重性醜聞部分，對我來講真的有點失焦，兩人兩情相悅要拍親密照或影帶，有甚麼問題，真正有有爭議的點不是應該是藝人們人前睜眼說瞎話的誠信部分、Edison或許腳踏多條船花心行徑與Edison自己對於電腦安全的漫不經心嗎?

(註四)

這位Rick Salomon先生，本身也是個演員，然而他的私人生活卻比他的演藝成績精彩許多。他的前妻是以前”Beverly Hills ,90210” (台灣翻成比佛利山青春校園)裡曾經大紅的Shannen Doherty，他和Paris Hilton交往時，他和Shannen的婚姻還沒結束，所以當時也有傳出Paris曾經在大庭廣眾下和Shannen 起爭執而全武行Cat fight起來的新聞。我曾經有一次看到Rick Salomon的訪問，主持人問他說是否對於消費前女友的行為感到抱歉，Rick先生完全沒有悔意的說，這是他的錄影帶，他因此而獲得一些蠅頭小利並無大害。

關於作者