一年多來，我一直以為鳳凰城太陽該交易的人是Amare Stoudemire，而不是Shawn Marion。

這樣的觀點和想法，可能非常外行，我也只敢私下對朋友說說、聊聊，沒有正式發表在我的部落格圓球城市www.roundballcity.com。現在太陽送走了Marion，迎來熱火中鋒O’Neal，我的論點「太陽迷思」，應該可以拿出來好好研究一下了。

我不輕信Marion和Amare之間，相互不爽、互爭老大的休息室傳聞，也不認為，Marion是太陽最近兩季叫好不叫座，好看卻不堅韌的「原罪」之一。我喜歡Amare， 也喜歡Marion。

Amare改變了太陽打法，讓速度、衝擊、活力成為籃球禁區的爭奪本錢。Marion的輕快球路與多樣性功能，則讓人眼睛一亮，他可以守四個位置的對手，就像當年芝加哥公牛隊前鋒Scottie Pippen，他擅長在快攻、跑動中投籃得分，他擁有驚人速度和反擊力，以及超乎尋常的籃板球能力和第二波進攻籃板功能，他的防守雖然不會是年度最佳防守球員的候選人，但他可以防守任何一個對手，這種功能性與特殊性，確實讓人印象深刻。

在這筆交易之前、之後，我還是有幾個疑問：太陽為什麼要交易Marion?太陽又需要什麼元素，才能在西區站的更穩?為什麼太陽交易的人選，不是Amare?

太陽籃球事務總管柯爾(Steve Kerr)決定交易Marion的哲學非常簡單、明瞭。

第一、太陽是Nash和Amare的球隊，第二、太陽需要以26歲的Amare做為球隊現在和未來的棟樑，第三、Marion對自己的出手次數和球隊裡的定位，不是很滿意，第四、Marion可以在今年夏天運用脫逃條款，成為自由球員，第五、就人氣和討喜程度，Marion不如Amare，第六、Amare可以防守禁區，他是6呎10的長人，第七、低位的攻防能力，Amare勝過Marion…

如果太陽一定要尋求改變，進行交易，沒有人會想到要動Amare。

這些年來，Amare帶給太陽的是什麼?進攻、速度、反擊、補防、牽制對手的長人，扮演拖車和終結者，衝擊對手的禁區。

事實上，Amare幾乎是只攻不守，或者是重攻輕守的球員典型，他既沒辦法改變太陽的防守能力與氛圍，也無法像Alonzo Mourning或Marcus Camby一樣，靠一個人的防守能力和意志，把全隊扛在肩上。

以太陽目前的球路和打法，我個人則傾向留下Marion，交易Amare的策略，而不是把Marion往外送。

我的理由是，Amare的位置和進攻能力，Boris Diaw可以取代，要搭配Nash的跑轟與快攻、反擊，Marion的機動力和多功能己經足夠，並且可以活絡太陽後場與前場的人員配置和功能調節。

Diaw打強力前鋒的表現和功能性，甚至要比Amare更全面，Diaw的高低位都會傳球，都能策應，不論是要打半場進攻還是高低位的擋切，Diaw的傳球能力和策應工夫，都要優於Amare。

在球員交易市場上，丟出Amare的威力要比Marion強多了，市場的誘因也會更大一些。太陽想要在西區打出一片天，除了要增加更多樣的半場進攻系統和團隊合作外，最重要的還是防守能量的強化，同時給對手在後場和禁區施加壓力，這也是Amare重攻輕守的現代前鋒球路，一直無法達成的目標。

太陽把Marion送到熱火，迎來O’Neal，或許也會很成功，這是全世界每個人都非常感興趣的焦點。

只是這場賭注的成敗，，已經不在O’Neal的意志力和他想不想打，而是「時不我予」的無奈和「天命」的安排。

我一直認為太陽不該交易Marion、送走Amare，改變禁區攻防風格和調性，才是太陽改變體質，強化半場進攻，同時增加攻防手段與防守，維繫快速跑轟和反擊風格最為重要的關鍵。

做為柯爾的支持者，希望柯爾這一步沒有走錯。