（這是2005年的舊作，但對讀者仍然很有參考價值，因為這個問題仍然存在，醫界仍未找出令人滿意的答案。）

手機到底會不會引起腦瘤？科學家近來對這個問題爭議不休，已經讓不少人如墬五里霧中了。

過去，科學研究幾乎都支持手機可能致癌的說法，引起很多人關注；雖然偶爾有些駁斥的聲浪，但因主要來自手機業者，對社會大眾顯然沒有什麼說服力。問題是，手機和腦瘤的關係到底如何呢？

最近，丹麥癌症學會也出面否定手機致癌的說法了。該學會在2005年4月12日出刊的神經學期刊中發表研究強調，手機和腦瘤根本沒有關係！他們說，過去不斷有研究發現手機可能引起腦瘤，這些研究在設計上幾乎都有瑕疵，因而結果並不可信。

丹麥是以822位健康人和427位腦瘤病人做比較，發現個人使用手機的頻率和歲月，都和發生腦瘤無關。他們以兩種腦瘤－－神經膠瘤和腦膜瘤－－為研究標的。

這項研究還發現，習慣使用手機的一側，和腦瘤的發生部位也沒有關係。過去的說法是，習慣聽手機的一側受到強烈電磁波侵襲後，比較容易引起腦瘤。

丹麥的專家說，他們曾和做過類似研究的幾個機構連絡，其中包括瑞典的通訊研究團體，彼此交換過很多意見。過去，瑞典的通訊研究團體曾對這個問題投入許多心力。

丹麥專家並不否認，這項研究目前只適用於成人，因為研究對象中沒有孩童。

不過，瑞典Orebro大學醫院隨後在2005年5月號職業暨環境醫學期刊中發表的研究卻指出，鄉下的手機使用者罹患腦癌的機率偏高！他們以瑞典1997年1月至2000年6月間診斷出腦瘤的1429位病人為對象，分析病人使用手機的習慣，並和1470位健康成人做比較。

所有研究對象都是瑞典GSM系統的手機使用者。瑞典在1990年推動的GSM數位系統，現已成為手機的標準系統之一。

研究發現，使用手機的時間和罹患腦瘤的風險關連不大，但住在鄉下的人使用數位手機如果超過三年，診斷出腦瘤的比例竟是都會區手機使用者的三倍之多；如果使用五年以上，罹病風險更高達四倍！

瑞典專家認為，一個可能的原因是，鄉下的基地台彼此距離比較遠，為了確保手機訊號清晰，放送出的電磁波通常也比較強。不過，連瑞典衛生主管機關也對這項發現持保留的態度。

過去六年來，瑞典曾做過系列有關手機健康安全的研究，發現長期使用手機和使用頻繁的人，在統計上罹患腦瘤的風險偏高，其中部分研究即出自Orebro大學醫院。不過，這個研究論點一直有爭議，因為其他研究始終找不到類似的關連，丹麥的研究即是一例。

有關手機和腦瘤的爭議真是一波未平，一波又起。手機與大眾生活的關連越來越密切，看來，科學家對於手機與健康的關係，不弄個水落石出絕對不肯罷休。只是，要解決這個疑慮似也沒那麼容易。