第244次環評大會決議「長春關係企業麥寮廠」擴廠案需釐清既有廠房空氣污染及用水量減量數據，但第6次審查會議中，景丰公司仍無法交代清楚空污減量數據來源。環評委員做出3項決議：開發單位需提供空污減量的來源與計算方式、尚未完成減量的廠房，需提供雲林環保局質量平衡計算過程等空污減量佐證、提供可供查核的節水具體做法。
環保局無從查核
大連化工、長春人造、長春石化廠房增減部分製程或產能，因而提出擴廠環差。第6次專案審查開發單位提出的12項空氣污染排放量、15項用水減量方案。雲林環保局指出，空污減量經過查核確定已完成其中9項，但原定今年6月完成的長春人造甲醛／三聚甲醛一廠與長春石化醋酸廠的原料規格（含硫量），開發單位僅以原廠數據進行評估計算，環保局無法依此查核，因此要求開發單位提供其他計算方式。
此外，廠區的節水減量計算方式僅由廠內自行推估，環評委員質疑，數據的依據為何？雲林環保局也認為，開發單位提供的查驗方式是配合溫室氣體驗證，但環保局並無法依此查核，要求於下次審查會議提供其他查驗方式補件重審。
環委環團都不信任
環保團體並於環差會議前召開記者會，抗議長春企業環差報告多項數據涉及短報，環團並於會中多次質疑開發單位數據有誤或來源無依據，形成環委與環團皆不信任開發單位數據的局面。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華指出，特偵組應主動偵查此擴廠案中的各項數據，了解是否涉及偽造文書，並全面檢視儲槽操作許可證。
此次審查會議風波不斷，會議時間開始半小時後，環委仍只有主席陳美蓮與龍世俊到場，尚未達到規定開會人數，經過不斷聯絡，開發單位簡報開始近半小時，另一名環委張添晉才趕到現場補足人數。又由於環署要求六輕監督委員會須有委員出席，邀請的5名成員僅有一名陳姓委員到場，發言時因不斷提及贊成六輕於家鄉麥寮建廠，遭環團質疑替六輕宣傳，雙方一度爭執不休，會議歷時近4小時結束。
（圖說）環保署23日審查長春六輕甲醛擴廠環評，台灣水資源保育聯盟陳椒華（左1）說，長春申報資料涉不實，大連公司也涉未將儲槽、冷卻水塔和廢水處理槽VOCs列入計算，而且雲林麥寮居民罹癌率偏高，呼籲檢調展開調查。（圖文／姜林佑）
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily