想要了解台灣的環境惡劣，不需要看紀錄片，只要親身在住家附近散個步就可以知道。如果想要知道住家以外的台灣環境到底有多糟糕，只要翻翻報紙就可以有個粗略概念，不然，上網站使用谷歌地圖、谷歌地球的服務，還可以享受人坐在家中就有比擬直升機空拍的俯瞰效果。而且，台灣人從事營建、裝潢、貨運、行銷等需要四處跑的從業人員絕對不會少，業務往來時跟客戶朋友同事閒聊個幾句來交換資訊時，絕對不會缺少對於土地超限利用、砂石被莫名盜採的訊息，就算實在沒有這種工作機會，以目前社群網站發達的程度，決不至於是要看到紀錄片才會理解台灣環境被破壞的狀況。
甚至，還有許多民眾根本就是環保運動的熱心參與者，要說到台灣環境是如何惡化，內行程度絲毫不比專業人士遜色。但是偏偏首長們的觀後感，還有媒體描述下的台灣人觀賞《看見台灣》紀錄片，竟然這麼的「跳tone」：身處民主時代需要跟人民頻繁接觸的部會長官們，從來沒有接過民眾陳情、也沒有從民眾口中知道台灣環境的惡化，而民意代表都不下鄉跑紅白場也不跟選民閒聊，而台灣人也從不出門，只是關在家中，以至於要透過紀錄片才好像恍然大悟台灣的環境早已被摧殘破壞。
記者、官員在談到這部片的花絮時，都會提到導演曾為政府部門執行過空拍任務、為了理想而辭職拍攝這部片的辛苦。既然如此，難道官員從未在這部片成名之前看過導演的其他成品？難道公部門的預算執行出了問題嗎？眾人都知道「冰凍三尺非一日之寒」、「羅馬不是一天造成的」，但是對於紀錄片當中的惡劣狀況是如何造成的，卻幾乎沒有明確的論說，一切都停留在感動。而且，只談環境被破壞的狀況，卻不將人跟殘破國土、惡劣環境連結在一起。我們明明住在台灣，所有的戲劇、文學作品幾乎都一致強調台灣人對於土地的感情，但是就像葉公好龍，我們談到環境惡化時，卻又不講人的真實感受、真實遭遇。
這就是媒體與公部門極力要營造的距離感，拚命猛撒「感動」的要素，是要把環境惡化的元凶，也就是政府、資本家從現實中抽離出來：台灣環境的惡化，不是資本主義的唯利是圖所造成，也不是官員政府怠惰，而是人心淪喪。從上週清境農場事件快速被提起，然後眼看要野火燎原把藍綠陣營、前後兩任內政部長、業者等相關人士全部都掃到時，卻又很快的冷卻下來，就可以感受到各方人士都有捅到馬蜂窩的焦慮。
其實，真正讓人震撼的不是空拍台灣所看到的國土、環境被糟蹋畫面，而是看到在惡劣環境下工作、生活、居住的人。但是，整個「看見台灣」的流行話題熱潮中，偏偏沒有真實的人，也沒有人的生活。這是陽謀，明明身處其中，卻又搞得大家好像是睜眼瞎子一般視而不見，連一些起碼的感受都被抹去了。
恰恰因為我們視而不見、無所感受，所以才有「看見台灣」。
圖說：從導演齊柏林拍攝的紀錄片《看見台灣》中，可看到遭工業、民生、畜牧等廢水污染的後勁溪，汙濁不堪。（圖／台灣阿布電影公司提供 文／中央社）