【大成報記者張立明／雲林縣報導】雲林縣斗六市民代表江宗保，於今(30)日上午率眾在「柚香步道」提出五項問題指責柚香步道有弊端，並表示將按鈴申告請檢調深入調查。而鎮北里長張欽堂及土地使用業主黃金龍則表示當初有人不願在土地使用同意書上蓋章，因此並有圖利個人的情事。記者經查詢市公所人員，該人員表示媒體需於週一上班時間向工務課查證，整個事情原委才能最清楚
。
斗六市民代表江宗保表示：所謂的「斗六市柚香步道」，本案係內政部102年度「城鎮風貌型塑整體計畫」核定補助案件，補助經費535萬元，縣政府配合款102萬元，總經費計637萬元，計畫名稱為：「雲林縣斗六市牛挑灣水岸環境改善計畫」，發包金額589萬1,289元整，由斗六市公所執行。
該工程主要施作內容有育民街入口意象景觀工程、入口解說牌、轉角觀柚平台、基本圍籬、瀝青重舖及照明設備配管工程等約佔總工程經費之95%。施工範圍為60年代農地重劃規劃之農路，兩側各有2米寬之水利用地，今南側有約1米寬之灌排溝渠，北側則未有溝渠，本案南側圍籬架設於溝牆上，北側圍籬架設於道路側新建基礎上。
江宗保指出五項問題： 一、工程為「雲林縣斗六市牛挑灣水岸環境改善計畫」，卻無改善之實。二、歷經兩次變更設計增加主要工項為「單價最高之圍籬與圍籬燈」，淨增加約64萬元。三、電氣配管配線契約金額34萬8,420元整，約佔總工程經費13.5%，圍籬長度僅178m，但編列佈設電纜線及電線總長度960m，更不可思議的是PVC電管長度更高達2,520m，其配管及配線亦以2,000m計價。其配線高於圍籬長度數倍，保護電纜線之電管亦高於電纜線長度，顯不合常理。四、圍籬燈每組(1.4m)單價近5,000元遠高於市場行情。五、施作圍籬僅在單一地主(黃金龍)土地周圍，圍籬架設後南側約1米寬及北側約2米寬之水利用地均圈入私人土地範圍內，公所不應「圈地於私」，應「還地於民」。如果未來要施作水路，勢必要拆除新作之圍籬。
針對江宗保的質疑，鎮北里長張欽堂表示，江代表可能不清楚當初曾經開過三次土地同意協調會，但有人不願蓋出使用同意書，因此只好以同意的土地建造施工。業主黃金龍亦表示，尚初排水溝在路中心，他最後以捐地讓排水溝轉彎，才能有足夠的空間建造「觀柚平臺」； 同時，整案他是絕對站在犧牲自己土地成全公眾環境改善計畫的。並沒有外界所謂的圖利個人的情事。