柯文哲表示，違建是一個國家的恥辱，有人在網路上賭兩千份雞排，賭他沒辦法、不敢處理違建，他說，6月1日臺北市政府針對違建的新管制辦法將出爐，陳水扁當市長時就83年以前的違建除非有公共安全，妨礙交通，都不處理，之後每一個市長都出來說從他任內的開始算，以前的違建都不處理。柯文哲說，如果違建影響公共安全與公共衛生，「該修就修、依法行事」，如果違建住戶擋工人，不准他們進去施工，如果里長認為這個是該施作的，那市府就用警力排除，如果里長說不要施作，那就不要做，公務員要有判斷力、專業的尊嚴。所以里長要做專業判斷，YES or NO，要做的話市府就完全支持，如果不需要那就算了，里長要自己下個決定，若里長說該做，約定時間，區公所就強力執行。
有關多名里長反映的遊民問題，柯文哲表示，市府目前正研擬「臺北市遊民專案計畫」準備處理相關問題。柯文哲說，如果遊民穿得乾乾淨淨，洗完澡，就把他當作路人甲，如果他會造成髒亂、恐慌，這才是問題，這個計畫將在萬華區先執行看看會碰到什麼問題，之後再研究怎麼解決；另針對里長提出里內有情緒不穩或精神障礙患者住戶，造成困擾的處理方式，柯文哲表示「這是一個好問題」，他將在一個月內與社會局長許立民及相關局處研商一個通案處理的制度。
會前柯文哲接受媒體聯訪時，記者詢問壹週刊報導中捷日前發生的事故，內文指出北市府覺得捷運局長周禮良的報告有包庇遠揚工程？柯文哲說，這樣的說法等於是懷疑部下的立場，他說捷運局長周禮良有跟他報告過，曾任職於那家公司，他認為既然大家一起共事，還是要相信每一個人在公務上的公正性。
媒體接續提問報導指出連臺中市長林佳龍都有疑慮捷運局長周禮良並沒有完整傳達正確的訊息給你？中捷事故發生後，退了捷運局的報告，是因為報告沒有正確傳達，所以後來才會請顧問下去查嗎？柯文哲表示，通常在這種責任鑑定的上面，常常會出現公說公有理、婆說婆有理的問題，他認為這很簡單，本周六(5/9)他已經排定要到臺中去拜訪林市長，到時候會請雙方的人就爭議的地方攤開來談、一一釐清就好。
另外針對報告的疑慮，柯文哲進一步說明，應該要這樣講，不能諱言，捷運局寫的報告還是會比較偏捷運局，如果由臺中市政府交通局來做應該也會比較偏交通局，這都是預料中的事，他認為這很簡單，就把相關人士聚在一起，大家把各自的檢討報告拿出來比對，遇到有爭議的地方就來討論，這是他一貫的態度，不要害怕衝突，但是要有解決衝突的機制，如果大家都質疑對方的檢討報告，就雙方一起討論、對質就好了。
記者進一步追問捷運局長周禮良是在什麼時間點才報告他曾經擔任過遠揚顧問的事？柯文哲回應，一般來講，用人都會看履歷表，但是坦白講，任命這麼多局處首長，他不會把每一個首長的每一個履歷都記得很清楚，更何況，事件發生後周局長馬上就傳簡訊給他，說公職結束後，有一陣子在那邊工作，並且告訴他媒體可能會問這個問題。
有媒體提問，周局長針對大巨蛋影響板南線的說法和柯市長好像差很多，因為柯市長那時候說大巨蛋如果停工的話，可能會對板南線造成影響，可是周局長一直說沒有問題？柯文哲澄清，大巨蛋現在是要把底完成後，威脅才比較小，依目前基礎挖到一半、還沒有完成的狀態下，影響是比較大，他想這一點周局長不會否認，如果之後基礎和結構完成後，對板南線的影響可能會比較小，但是以目前挖到一半、大底還沒有完成的狀態下，問題是比較大。
記者進一步追問，徐旭東幫大巨蛋背書，會不會覺得周禮良在幫前東家的忙？
柯文哲無奈地說，每次講到大巨蛋，天就黑一半，他認為原來的設計是沒有問題的，但就是後來這樣七搞八搞，搞成現在這個樣子，他重申，反正就是善後，要不然怎麼辦，都已經挖成這個樣子了。
有媒體關心昨天(5日)某議員講到松菸權利金的部分，當時富邦提了13億，可是後來另外有廠商提了16.5億，最後卻未得標，請問市長怎麼看？柯文哲強調，他還是那個態度，以前的事就交給廉政委員會，現在就是先善後，光是善後他就已經焦頭爛耳了，不想再去扮演司法警察的事。
最後有記者詢問柯文哲，今天下午宋楚瑜先生剛好要來參加市府活動，如果宋主席釋出善意的態度，2016有可能會有柯宋配嗎？柯文哲笑說，喔！你實在是想太多，這已經是科幻片了。