邱莉莉針對李全教的聲明一一反駁，對於李全教一再宣稱山區政黨板塊藍大於綠故無買票動機，邱莉莉說，山區早就不是國民黨相對優勢的選區，這從2010年後的單一席次對決的開票結果就可發現，包括總統、立委、市長的選舉，都是民進黨籍候選人贏過國民黨，從市黨部選前兩波內部民調也得知，只要選民在市長、議員能進行一致性投票，王峻潭將可順利出線，何況山區在市長和議員都是藍綠各提一捉對廝殺，也在同一天投票，沒有理由在該區賴清德贏黃秀霜五千多票，王峻潭卻倒輸李全教一千多票，「李全教去問問黃秀霜，山區如真是藍恆大於綠，為何這裡不是她的優勢選區」？
邱莉莉也認為李全教現在切割幫他進行賄選的樁腳，實在不夠厚道，邱莉莉說，從檢方的起訴書中得知，被起訴的相關人是拿賄款去買票，「難道她們買票是自己主動出錢？」李全教競選總幹事黃燈清是被檢方依交付賄賂罪提起公訴的，兩名樁腳也都起訴，起訴書寫得一清二楚，沒有狡賴空間，而每當檢方進行賄選偵辦，國民黨候選人多會堅決否認買票者是候選人的樁腳，力求脫過當選無效之訴，但慣用伎倆沒有說服力，李全教推卸買票主使者責任的說法連三歲小孩都騙不過。
邱莉莉表示，再就李全教質疑檢方的辦案時間點來說，檢方偵辦李全教議員賄選案是去年投票前就進行，由於當選無效官司提出有時間上規定，檢方在去年底提出並無異常，李全教一再質疑檢方辦案遭政治力介入，甚至還由國民黨立委配合策動在立法院要凍結南檢預算，誰意圖把政治力帶入司法偵辦不言可喻。
邱莉莉強調，李全教議員和議長選舉雙重賄選，是全國矚目的大事，起訴偵辦過程都是全民關注的焦點，李全教卻把外界期待賄選案盡快有偵辦結果扭曲是政治力介入，是刻意混淆視聽，也是在轉移焦點，「說民進黨有能力介入司法是違背國人的政治經驗」，李全教現發出聲明擺明抗拒民主和司法的檢驗，市民和國人應升高施壓的層級，逼國民黨主席出面處理。