回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

台灣應多學學香港【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

大成報/ 2014.09.15 00:00
【大成報總主筆郭憲鈴專欄】前不久筆者曾撰寫「台灣經濟應學香港」之拙文,餿水油事件爆發後又發現台灣應學香港的還滿多的,譬如香港爆發餿水油事件第四天就抓了三個人,台灣是第十天才抓第二人;事發第十天才抓人,所有串供或掩滅證據諸事早已大功告成,再收押禁見時已多大意義;台灣曾於2011年7月20日學香港「廉政公署」成立「法務部廉政署」(香港廉政公署直屬於港督、現在的特首);廉政署成立數年也辦了桃園縣副縣長葉世文和基隆市議會議長黃景泰等大案,振奮不小人心;惟在此次餿水油事件中卻未露身手,殊為可惜。

中秋節前四天爆發的「餿水油事件」已經席捲全台港澳中美加各國各地,幾乎有華人的地方或喜歡吃台灣美食的地方全部中鏢,人家香港和上海早就下令台灣進口的食品要全部檢查;台灣的下游廠商也都為退貨賠償忙得人仰馬翻、哭天搶地,連三天秋節假期都泡湯,甚至國寶級的美食專家阿基師都在上海為台灣代言的食品下跪道歉,負責之勢實在感動電視機前之所有觀眾;但這些驚天動地之事好像與政府毫無關係,全部都是老百姓消費者倒楣,誠如交通部長葉匡時就說「台灣人就是愛吃廉價產品」,他全不關心這件餿水油事件對台灣觀光業之影響,難道喜歡逛台灣夜市的觀光客不是為美食美味而來而是為了廉價食品而來的嗎;葉匡時不去關心士林夜市一杯果汁賣觀光客250元是不是合理?要不要取締?卻去關心台灣人喜愛吃廉價品,難道為了賣廉價品就可以賣餿水油?賣違規商品嗎?追求最廉價消費是很正常的消費行為就像追求最大利潤是很正常的生產行為一樣,這中間都不得滲進任何非法商品;在台灣要像連勝文那種不用自己辛苦賺的有錢人才不會計較貴一點的消費品,否則誰會不在乎消費品合不合理、貴不貴?葉匡時這種心態真是不知民間疾苦,就是古人說的「肉食者靡」,這樣的人當部長難怪民調滿意度只有十幾個百分點耳耳。

餿水油事件爆發一週後,食品藥物管理署宣佈所有廠商都已調查清楚,不意就在當天傳來香港一些名牌廠商也中鏢消息,而且國內也不停地蔓延擴散,受害廠商愈來越多,迄今大概無一台灣人民倖免於餿水油產品之害,難怪台灣得癌症者如此之多;香港一發現受到餿水油襲擊、三天內馬上開始抓人,效率之快令人折服;台灣大概還要觀察請示「上面」要不要辦人?因為不能辦到上面的金主;這次餿水油事件爆發兩天,主管食品藥物管理署署長葉明功就宣佈「這是劣質豬油」「是第二級的」「吃了不會死的」,主管食品安全的首長如此定調叫檢調機關怎麼辦?說不定這又是哪一位國民黨的大金主呢?這也難怪江宜樺的危機處理慢吞吞,「無要無緊」,廠商賠錢退貨都已付出好幾億了、美食專家阿基師都已為代言不慎而下跪道歉了,政府首長不動如山,邱文達部長和葉明功署長任人笑罵還是好官好自為之,「士大夫之恥是為國恥」不知這兩位首長知道否?

其實這些罹難的廠商和阿基師都是衝著GMP來的,因為他們看這些產品都有GMP標章才進用這種產品;阿基師在上海下跪道歉時手上還拿著五張代言產品的檢驗報告,他是看到檢驗報告全部合格才代言的,結果檢驗報告也有問題,其實阿基師是代這些檢驗機關和不肖廠商下跪的,真是情何以堪?這不是有錢就能讓人下跪嗎?阿基師是做美食的高手又不是食材的檢驗專家,他怎能為那些檢驗不實的食材負責呢?在我們國家GMP雖是民間在核發的卻是經濟部工業局背書的,難道經濟部工業局不用負連帶責任嗎?一個行政院下屬二級單位可以到民間亂背書嗎?到現在經濟部工業局連吭一聲都沒有,好像他們背書就像放屁一樣,如今GMP信用破產了、經濟部工業局的背書也破產了,以後隨還會相信經濟部工業局呢?

行政院說今年十月才要決定GMP之存廢問題,為甚麼要等十月呢,現在已無人再相信GMP了,政府就是不作廢也沒人再相信GMP了。這已不是要不要作廢的問題,是這個標章已無信用度的問題。

這個政府做甚麼都是慢半拍,救災慢半拍、抓人慢半拍、危機控管慢半拍、連機關首長究責都慢半拍,該引咎辭職下台時不下台還要看時機算天機,等機關算盡士氣全衰敗了、民心全流失了、整個政府、政務官、閣揆、總統都被瞧不起了;所以一鼓作氣很重要、民心士氣、軍心戰力都很重要,該下台負責時就要下台負責,只有高效率之行政作風才會顯示政府施政之績效,才能贏得人民之支持。這一點是台灣政府應向香港好好學習的。

習近平上台後雷厲風行地防腐肅貪,抓走了新中國建國以來第一位中央政治局常委周永康和重慶市委書記薄熙來,一時聲望高漲,現在已非常委治國了、又回復到毛主席時代的「主席治國」了;當成功的國家領導人只要把「民生」和「肅貪」搞好就萬事OK了;可惜馬英九、江宜樺連這二點都做不到咧。【作者郭憲鈴係大成報總主筆】(本專欄言論非代表本報立場)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞