圖片來源：thefashionspot.com
大家常說時尚與前衛一線之隔，但是不是一線之隔我想見仁見智啦，畢竟每個人對於時尚兩字的見解都不同(像我就覺得牛仔褲配藍白拖很時尚ww)。時尚大牌做的宣傳都會引導潮流走向，所以每季廣告一出都會被各家媒體爭前恐後的報導。但在某幾篇的文章裡你會發現報導點似乎......怪怪的？新聞下標不是下20xx最新流行，而是下xx品牌這季廣告飽受爭議，重點是理由還讓人啼笑皆非ww
品牌：Miu Miu
爭議點：讓小孩坐在鐵軌上
圖片來源：thefashionspot.com
這是Miu Miu 2011年的秋季形象廣告，當時找來知名童星Hailee Steinfeld前來拍攝，誰知廣告一上立馬被英國禁止，而原因是怎能讓小孩坐在鐵軌上！(而且照片中Hailee Steinfeld還有拭淚的動作ww)
品牌：YSL
爭議點：太性感兒童不宜觀看
圖片來源：thefashionspot.com
嗯......基本上只要跟性感扯上邊好像都很容易被封殺耶！YSL這支廣告創意來自於當時的總監Tom Ford，照片中女模一絲不掛，只穿戴珠寶項鍊、腳鍊與高跟鞋，對於2002年來說這是一組非常前衛的照片，難怪宣傳沒多久馬上被英國廣告局(ASA)KO ww(他們覺得過度的女體裸露有礙孩童身心發展)
品牌：Tom Ford
爭議點：形象太"鮮明"
圖片來源：thefashionspot.com
常看Tom Ford這時尚大師拍攝廣告的人應該覺得這小兒科，畢竟他最擅長遊走性感邊緣，拍攝的廣告不是女體裸露就是男體裸露。
阿，還沒提到本支廣告的鮮明點在哪，那就是半透明的香水瓶身似乎可以透印出......(咳咳)
品牌：GUCCI
爭議點：好一個搶眼的G毛
圖片來源：thefashionspot.com
看到這張照片又得把上面那位Tom Ford再請出來一次，因為這是Tom Ford當年還在GUCCI時的大膽作品。這廣告一出隨即有人與英國廣告局反應過於淫蕩污穢，但妙的是當時ASA並沒有撤銷廣告，反倒說這只是一個稍微偏向限制級的廣告罷了。(ASA的標準搞得我好混亂阿)
品牌：CK
爭議點：有性暗示的嫌疑
圖片來源：thefashionspot.com
如果撇除部分男女裸露上半身這件事，這......完全沒什麼好爭議的阿(困惑)根據當時的資料顯示出觀者對此廣告反應如下：
太煽情
太煽情
太煽情
太煽情
太煽情
到底哪裡煽情了啦wwwww
【文章內容不代表蕃薯藤立場，想看更多歡迎到>>>卡卡洛普－宅宅新聞】