針對民進黨立委趙天麟的指控，許金龍今天發出公開信提出7大回應。若此案為證券詐欺，那夏普鴻海（2317）的精彩過招應該已詐欺好幾回。
而大家認為獨董未善盡監督之責，他回應指出，三名獨董去年薪資加起來不到200萬，若委員要修法加重獨董責任，務必要依年薪分級，樂陞獨董一人一年不到百萬年薪，和上千萬年薪的責任不應相同，修法應請委員費心。
至於指控收購方背景部份，許金龍回應委員花時間詳查收購方背景，指控日人素行不良，把上市公司搞到下市，任職比特幣公司社長不滿一年即去職等。這些舉證好似來自PTT留言，信手皆是。
他要求趙天麟用心詳查，所謂日方經營TASCO SYSTEM不善而下市，實則相反。原經營者經營不善公司陷入再生處境，由新投資人委託日方，要求以私有化方向下市重整。
另外，BITCASH（總公司在東京澀谷，是SOCIAL GAME的支付卡金流事業，並非委員指稱之比特幣事業）其新收購者為美國私募基金，收購之初原CEO不願續任，委由其在新任CEO選任之過渡時期擔任社長，此2案例皆為典型投資界之常態。委員實應調查還原真相。
針對市場質疑空單激增的大膽行為非常理，他解釋此案收購期間，因收購張數不足致失敗、收購戶數超過收購張數必須抽韱、收購張數超過預定收購張數應賣後退回三股避險需求致空單大增。
除此之外，每戶1張保證收購的保護散戶條款導致每個投資人應賣成功期望值不一，亦使得每筆交易的避險需求比例不一，使得空單佈局異常激烈。
他指出，其間收購方曾向證期局表達希望一視同仁等比例收購，使應賣者之期望值一致，緩和避險需求降低每戶1張散戶趨利而忽視風險，希望空單不致壓抑市價，希望價格能逐漸收斂，使其承諾之投資人不致因市價表現反悔。但日方表示，證期局為保護散戶而回絕其修改公開說明書之要求。