台塑表示，家屬之間的訴訟，企業方面不方便表示意見。另一方面，王文洋委任律師的手機關機，並未接聽電話。
「財訊」報導指出，王文洋改變百慕達訴訟策略，不僅承認4大信託為父親王永慶與叔父王永在所共同成立，更在百慕達法院提示一份王永在親筆「手諭」，意指叔父也認為海外信託基金，應由繼承人所繼承。
報導指出，王文洋企圖打破百慕達4大信託的訴訟僵局，這件進行逾2年的百慕達訴訟，最快將在6月宣判。
若判定王文洋勝訴，等同宣告百慕達4大信託成立過程有瑕疵，4大信託所託管的台塑集團19%股權、相當於市值150億美元的股票，將「物歸原主」，對王文洋全球追查父親王永慶遺產而言，是一大進展。
反之，若判定王文洋敗訴，等同宣告這150億美元，確定不屬於王永慶、王永在遺產，將重挫王文洋的爭產行動。
報導點出，王文洋提示「手諭」做為證據，盼凸顯王永在也認為應打破4大信託基金，由繼承人來繼承基金管理的遺產觀點，主張自己同樣可以依法繼承。不過，被告一方卻質疑，王永在「手諭」的證據力。
報導引述被告律師團一名律師看法，百慕達官司的攻防重點是，信託過程有沒有違法？王永慶是不是知情？若王永慶知情，就代表成立過程合法，4大信託合法成立，所託管的資產就不可能分割，也沒有繼承人分別繼承的問題。