柯文哲日前在交通會報上提出「用監視器抓違規停車」想法，希望在違停熱點用監視器舉報違規停車，引發是否侵犯隱私的爭議。
桃園地院法官錢建榮今天投書自由時報表達反對，表示行政機關長期漠視個資法對於個人資料的保護，自認英明神武的政府以追求效率或公共秩序為名，毫無設限的監控人民生活，讓他想起英國名作家喬治．歐威爾在「一九八四」書中，描述「老大哥」就在你身邊的情境。
錢建榮並說，違停熱點不應派警員24小時站崗或用監視器舉發違規，應該是檢討該地點違停的合理性，以及想辦法在附近增加人民可以停車的地點。
柯文哲下午出席民安1號演習，會後受訪時表示，法官有不同的意見「這很正常」，民主國家看法都一樣才是奇怪的事情。
媒體詢問，法官認為裝監視器不具證據力，是否考慮改方向？柯文哲表示，民主國家每人可以表達意見，但「這次監視器我已經打定主意」，不是全面使用，只用在違停熱點。
柯文哲說，如果叫警察去當稻草人站崗抓違停，他寧可擺個監視器在那裡看，因為他個人非常反對「當長官的不把人力把人力在用」，上次他就很生氣，因為敦南派出所幾乎所有警員都24小時在當稻草人，不愛惜部下，他寧可用監視器來看就好。
他表示，不會把北市1萬4000支監視器都拿來開罰單，因為主要目的還是用在治安和交通，所以是依據特殊情形去使用，他還是滿務實的。1040428