歐盟一般法院(General Court of the European Union)的這項判決是否會引發國際效應,有待觀察。
一般法院裁決指出,當時哈瑪斯(Hamas)列入歐盟的恐怖組織名單,僅參考媒體與網路的報導,並未經過主觀機關審核,因此裁定列入恐怖組織名單的舉措不確實,歐盟恐怖組織名單必須剔除哈瑪斯。
不過,法院也強調,這項裁決是程序性質,並非實質評估哈瑪斯是否屬恐怖組織。歐盟當局可就這項裁決提出上訴。
裁決並指出,哈瑪斯組織的成員,因被認定恐怖組織分子遭凍結的財產,可再凍結3個月。
歐盟一般法院(General Court of the European Union)的這項判決是否會引發國際效應,有待觀察。
一般法院裁決指出,當時哈瑪斯(Hamas)列入歐盟的恐怖組織名單,僅參考媒體與網路的報導,並未經過主觀機關審核,因此裁定列入恐怖組織名單的舉措不確實,歐盟恐怖組織名單必須剔除哈瑪斯。
不過,法院也強調,這項裁決是程序性質,並非實質評估哈瑪斯是否屬恐怖組織。歐盟當局可就這項裁決提出上訴。
裁決並指出,哈瑪斯組織的成員,因被認定恐怖組織分子遭凍結的財產,可再凍結3個月。
台北旅遊新聞