「奧亞運單項運動團體訪評計畫」訪評結果今天公布，訪評依照「組織與會務運作」、「會計制度與財務狀況」、「業務推展績效」3項指標，給予各協會「優、「良」、「可」、「待改善」等4種評量結果。
過去先後鬧出「謝淑薇奧運退賽風波」、「戴資穎球鞋爭議」、「黃培閎退出中華隊」、「林怡君退出國家隊」的中華民國網球協會、中華民國羽球協會、中華民國排球協會、中華民國射擊協會等4個協會的訪評也格外受到關注。
結果在「組織與會務運作」、「會計制度與財務狀況」、「業務推展績效」3項指標裡，網協分別獲得「優」、「良」、「良」；羽協分別獲得「良」、「良」、「良」；排協分別獲得「良」、「可」、「良」；射擊協會分別獲得「良」、「優」、「優」的評價。
而在43個受訪評的協會中，中華民國曲棍球協會、中華民國壁球協會、中華民國雪橇雪車協會的訪評結果較差。3個協會在「組織與會務運作」、「會計制度與財務狀況」、「業務推展績效」3項指標裡，都獲得「待改善」的評價。