根據法院公布判決指出，華翁自從兒子移民國外後，獨居在台北市，從20多年前開始聘請宮婦擔任看護，民國99年間因食物阻礙呼吸道窒息身亡，享壽96歲。
華翁兒子指控宮婦奪產害命，在華翁罹患失智症後，趁機把華翁名下價值新台幣逾千萬元的房產，以700萬元半價買下；由於宮婦餵食疏失未盡照顧責任，導致華翁身亡，華翁兒子提告並請求返還房子。
刑事部分，宮婦被依傷害等罪遭判刑確定。民事部分，華翁兒子解約後，主張依據房子買賣契約宮婦承諾願繼續照顧父親至終老，但房子過戶後，宮婦將房子出租牟利，也未提供妥善照顧，更經常對父親咆哮、毆打致傷，甚至安置在雨棚下，後來因餵食疏失導致父親窒息死亡，應將房子移轉返還登記並遷出房子。
宮婦則說，縱有傷害或過失致死行為，也只是違反僱傭契約，並未違反房子買賣契約所指的繼續照顧義務，而且已給部分買屋價金，再加上抵銷相關欠款，華家人必須給她錢。
台灣高等法院計算金額後，判華家勝訴，華家在支付760萬元後，宮婦須返還房子。全案還可上訴。