現代財經基金會、台灣醫界菸害防制聯盟今天邀請4名美國專家學者，從產官學角度針對台灣細懸浮微粒（PM2.5）舉行研討會。主辦單位指稱，針對PM2.5的研究，台灣缺乏本土長期研究資料，幾乎是直接引用美國數據，但因各國環境背景不同，加上國內少數學者總將注意力全放在室外空污，殊不知室內空污比室外空污還嚴重，尤以二手菸影響更是甚鉅。
主辦單位表示，行政院環境保護署制定的台灣空氣污染指標（PSI）採美國AQI（空氣品質指數），且學美國在各地設立PM2.5測站，也學美國將自動測站結果轉換成手動；但在制定PM2.5的指標時，卻採用了英國的分類標準，實在不解。
比較PM2.5的英美國規範：英制每立方公尺超過54毫克以上就達有害，美制則要超過每立方公尺150毫克才有害。英制每立方公尺超過71毫克是紫爆，美制則需每立方公尺超過250毫克才紫爆。
主辦單位呼籲，環保署有責任納入美國方法，正確訂定紫爆標準並說明制定依據，不要無故造成民眾對於空氣污染的恐慌。