判決指出，原本唸管理學院法律學系大學部的林姓軍費生在參加101學年度第1學期的期中考「哲學概論」科目考試時，經監考官依班上同學檢舉而當場查獲林男將該科內容的紙張2張放在桌上。校方獎懲評議會決議開除林男學籍，林男不服提起訴願遭駁後，打行政訴訟。
台北高等行政法院審理期間，林男主張，紙張是自己的筆記，當時因為疏忽忘記收起來而違反考試規則，不是作弊。
法院調查，監考老師在考試前就有提醒學生將相關資料收妥，林男也表示，有聽到監考老師的提醒，而且紙張寬度15公分、長度21公分，均有對摺，再對摺，再對摺，計有三次對摺的摺痕，使得寬度成為5.5公分，長度成為7.5公分，林男也坦承將紙張三次對摺。
法院指出，多名同班同學表示，目睹林男作弊狀況，其中一名同學還將考卷撕下一角撰文，以便向監考老師檢舉。林男在事後傳簡訊給1名同學表示，要求勿把這件事說出去，是自己苟且，自做自受等語。
法院認定，林男確實有故意夾帶紙張而作弊的事實，林男辯稱不可採，且依據軍事教育條例，學生在校期間，如果有考試舞弊行為，已符合開除學籍要件，因此校方開除學籍的決定，並無違誤，判林男敗訴。全案可上訴。