馮滬祥被控在民國93年8月間，在家中性侵菲傭，事後雙方簽下和解書，菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。全案一、二審、更一審、更二審判有罪，更三審、更四審改判無罪；更五審、更六審又判決有罪。
馮滬祥指出，更六審時勘驗菲傭警詢錄音帶時，發現菲傭筆錄竟為警方栽贓，但更六審竟公然偏袒警員，明顯違法。
他表示，菲傭兩次承認誣告，更三審、更四審判無罪，菲傭所提內褲兩條物證，經3名專家證人共同認定是菲傭人工塗抹精液所致；但更六審法官未傳任何專家釋疑，未明真相即遽然判刑，明顯違法，不能成立。
馮滬祥另引相關證據，認為判決違法。他指出，等收到判決書後，仍會繼續奮鬥，依法向最高法院爭取公道、還他清白。