美國外交政策（Foreign Policy）雜誌網路版，20日刊登曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs）報導有關台灣媒體現象的長篇專文，內容指出台灣民眾受夠猥褻、圍堵式的報導，從外人來看，過去幾個月全台只有黃色小鴨和吳憶樺的消息，台媒內向發展，對國際事務缺乏興趣。
一位在台的美國人也在網站留言指出認同文章所提的看法，並表示他認識的台灣年輕一代都非常西化，對世界很好奇，英文程度好，能接收各國新聞，但誠如文章所指台灣媒體報導竟都是些腦殘式新聞，真的很可惜。台灣是一個在各方面都很好的國家，但媒體卻是他在台灣生活中最不喜歡的一部分，非常遺憾。
國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚，認為外媒提出的意見並非是批評，而是客觀的指出台灣媒體現象。
賴祥蔚指出，媒體總會說不做國際新聞是因為民眾不愛看，但他認為這只是媒體為了省錢、省時而只報導小島內的事情，窄化了閱聽眾的視野，事實上，媒體若用心，願意投入資源，一樣可以把國際新聞做得有趣，吸引點閱和收視。
中正大學傳播學系副教授胡元輝表示，外國媒體批評台灣媒體現象不是第一次，其中還有稱台灣媒體表現是瘋狗，從西方、歐美的專業倫理來看，確實會覺得台灣媒體很多作法不可思議，當中有些批評可能不了解台灣媒體脈絡，「不過站在台灣媒體的一分子來看，這些批評都應該要做為借鏡」。
胡元輝也指出，台灣不是沒有媒體報導國際新聞，包括中央通訊社、公共電視和TVBS等媒體，都投注相當資源報導國際新聞，但在台灣媒體整體比例上，報導國際新聞仍然偏少，且選材也有所侷限。
他認為，「少數媒體的努力要肯定，但也希望其他媒體意識到嚴重性」，否則只會變成每當有批評就一陣風反省，卻沒有實質解決問題。
不過，胡元輝表示，這些問題的責任並不全在媒體工作者身上，包括政府傳播政策、社會閱聽大眾也都要負起一定的責任，「會構成媒體表現的不堪是整體社會生病，都是共犯，必須每一個單位都覺得在媒體問題上負有責任才能解決」。