前542旅副旅長何江忠、前542旅連長徐信正和上士范佐憲等3人晚間遭桃園地院裁定羈押；李宣毅表示，軍事審判法修法通過後，今天晚間第一次彰顯出它的價值，讓被害家屬得到一些溫暖。
但李宣毅也提到，遭收押的3人都曾參與3次由前旅長召集的「串證會議」，前旅長沈威志是否具備羈押的必要性和可能性，未來將請法院審酌。
李宣毅受訪時也推崇2名優秀的憲兵官。他認為，542旅憲兵官蔡忠銘積極以不符程序為由，認為洪仲丘不該被關禁閉，強力阻止程序的進行，但卻被長官阻止並要求離開旅部辦公室，之後洪仲丘的禁閉案很快地在凌晨完成。
李宣毅說，當269旅憲兵官郭毓龍收到禁閉文件時，曾反覆檢討文件缺失並逐級呈報，但最後郭毓龍反倒成269旅唯一被起訴的軍官。
李宣毅表示，郭毓龍在偵查中曾主張根據證人保護法請求保護，但因法條適用問題，被國防部法律事務司駁回，這2名憲兵官的存在，證明洪仲丘案很多被告主張因不懂法律，才發生「行政缺失」的說法，都只是推託之詞。
李宣毅也說，不懂在優秀的軍事檢察官調查洪案後，卻無法反映在起訴書上，更不知軍事法院的見解為何會與一般法院的落差這麼大。