台灣高等法院台中分院判決書指出，劉、胡兩女為同性戀人，胡女在網咖認識一對未成年姐弟，民國100年間將少女吸收旗下，由劉女與胡女在網站上張貼援交廣告，媒介少女與男客性交易，並與少女對半拆帳。
事後，少女不欲再從事性交易，劉女與胡女竟糾眾毆打少女弟弟，強迫少女簽立面值新台幣3萬元的本票，並迫少女的劉姓男友簽立為本票保證人，強迫少女持續從事性交易。
少女在101年間因生理期不願從事性交易，劉女及胡女檢查確認後，要求少女再簽10多萬元本票，作為補償未工作費用及預防逃跑保證。少女返家告知家人，經家人報案。
一審依違反兒童及少年性交易防制條例判處劉女、胡女各徒刑16年及13年，併科罰金30萬元及25萬元，胡女等人不服上訴。
台中高分院改判胡女等人13年2月及11年10月，並各併科罰金25萬元及20萬元。