國家政策研究基金會上午舉行「拒絕南海仲裁結果，捍衛南海主權」記者會，對外關係協會秘書長黃奎博提出對南海仲裁案結果的觀察。他表示，這次仲裁對中華民國來講很不幸，卻讓台灣在眾多政治分歧裡找到凝聚共識的焦點。
針對仲裁結果，黃奎博指出，這讓人發現原來「聯合國海洋法公約第121條是那麼的不清楚」，仲裁庭的5名仲裁員用非常嚴格的標準與自己的想像，指出這些島不適合「人類社群長期維持經濟生活」。
他指出，太平島上有一定的農作物與羊隻，粗茶淡飯也是可以過生活，「在太平島不會想每天吃鵝肝吧」，仲裁員的自由心證，已經超過一般人的認識。此外，「長期經濟生活又是要多長」？
針對仲裁結果提到，島上要有一定的人類社群。黃奎博說，一定的人類社群是多少人？
他說，仲裁結果確實未來會作為國際法判斷的「一個依據」，但國際法還有很多判斷參考的標準，包括國際法院判例，國際條約、公約、協定，甚至還有國際習慣法與知名法學家的補充說法，都可變成國際法的根據。
黃奎博認為，蔡政府應該要把對台灣有利的說法，再次清楚地提到國際上，關於島嶼的定義也要提出自己的說法。希望總統蔡英文依據憲法捍衛國家應有疆域，中華民國疆域的劃分，在民國30幾年就出現了，不能用1982年的國際海洋法公約，來框住國家先前的行為。