回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

聯合國曾審議沖之鳥為公海 藍籲政府依循

中央社/ 2016.05.24 00:00
(中央社記者劉麗榮台北24日電)國民黨文傳會主委周志偉今天說,聯合國2012年就已審議否決日本提出沖之鳥礁層延伸的決議,因此蔡政府應依循聯合國審議結果,主張沖之鳥礁是公海。

周志偉說,當台灣漁民權益受到他國損害,民進黨政府沒有採取保護人民立場,「這什麼政府?」

行政院表示,針對沖之鳥是島還是礁,會尊重聯合國大陸礁層界限委員會(CLCS)的決定,在決定未出爐前,在法律上沒有特定立場。媒體報導,日本眾議院外委會委員長岸信夫宣稱就沖之鳥問題上已與蔡政府達成共識。

國民黨除發布新聞稿質疑新政府立場外,下午周志偉、王鴻薇又召開記者會說明3點嚴正立場。周志偉說,行政院對於沖之鳥不採取法律上特定立場的說法令人心痛,當台灣漁民權益受到他國損害,民進黨作為政府沒有採取保護人民立場,「這是什麼政府呢?」

周志偉說,海巡署表示護漁行動到5月底為止,海軍巡弋範圍改到沖之鳥礁200浬以外,這置台灣漁民生計於何地,漁民是否還能安全到該海域捕魚?

此外,周志偉表示,蔡政府是否一上台就把漁權大放送?許多漁民在該海域捕的魚如鬼頭魚、旗魚,都是民眾喜愛的海鮮食品,也是食物來源,這不只是漁民問題,也是台灣人民生計的問題,政府必須要有所作為。

周志偉說,岸信夫宣稱就沖之鳥礁問題和蔡政府達成共識,國民黨贊成應透過公開談判方式解決爭議,蔡政府尚未對台灣人民說明共識是甚麼,這是不是黑箱協議呢?請問「最會溝通的政府到哪裡去了呢?」,這協議該不該事前送立法院報告,事後送立法院審議?

周志偉指出,2008年日本就向聯合國提出申請,要求將沖之鳥礁層延伸,即受到相關當事國抗議,該委員會2012年也做出審議結果,針對沖之鳥礁南方海域的表決結果是,5票贊成日本、8票反對日本,3票棄權,全案遭到否決。

周志偉說,日本連多數決都沒有拿到,明白表達委員會不贊成日本政府主張,不向更高的權責單位推薦,這就代表,國際社會聯合國不予認同這個問題,當日本的要求沒有獲得如此的認可,很自然的當地海域就是屬於公海。

周志偉表示,蔡政府是否依循聯合國審議結果,進一步主張「這就是公海,就是漁民可以自由作業的海域」,他強調台灣利益需要嚴正清楚的捍衛,政府不能沒有立場。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞